Na noite de quinta-feira, o presidente da Heritage Foundation – o principal grupo de reflexão da direita MAGA – deu as boas-vindas a um nazi declarado na sua coligação política.

Você pode pensar que estou exagerando. Garanto que não. O nazista em questão aqui, o podcaster Nick Fuentes, descreveu Adolf Hitler como “Sexo muito bom” e disse que “judeus crentes” devem “Deixe a pena de morte ser dada“Então” nós tomamos o poder “.

E quinta-feira, o presidente da Heritage Foundation, Kevin Roberts lançou um vídeo Defender a inclusão deste homem na política da direita gentrificada: descrever Fuentes não como um fomentador do ódio para expulsar a direita gentrificada, mas como um membro da coligação cujas opiniões de traidor do mal judeu deveriam ser educadamente debatidas.

“O povo americano espera que nos concentremos nos nossos adversários políticos da esquerda e não ataquemos os nossos amigos da direita”, disse Roberts. “Discordo e até odeio tudo o que Nick Fuentes diz. Mas dispensá-lo não é a resposta.”

Este é um momento decisivo para o conservadorismo americano. No passado, o movimento sentiu a necessidade de esconder a intolerância – incluindo o anti-semitismo – atrás de um fino véu de negação racional. Mas com Fuentes não há nenhuma mensagem escondida: ele apenas diz, repetidamente, que os judeus são maus e a fonte dos maiores problemas da América. Se alguém como ele pode ser considerado um dos “amigos à direita” de Roberts, então a liderança do movimento reconhece agora que o anti-semitismo aberto é uma posição política legítima no movimento MAGA.

agora, Conservador proeminente Estatísticas – como autores Eric Erickson E Rod Dreher — Chocado, irritado com a nova aceitação de Fuentes. O mais surpreendente é que o ex-líder da maioria no senador, Mitch McConnell (R-KY) Pesar contra RobertsAcusando Heritage de “carregar água para os semitas”.

No início desta semana, sugeri que o Partido Republicano pode estar nas fases iniciais de uma guerra civil sobre o estatuto dos judeus na vida americana. Agora estou convencido de que sim. E as apostas não poderiam ser maiores.

Como chegamos aqui: Tucker Carlson

Para entender o que está acontecendo agora, você precisa entender o homem que serviu de ponte entre Fuentes e Roberts: Tucker Carlson.

Carlson e Fuentes, ainda em agosto, Eles se odiavam abertamente (Carlson chamou Fuentes de forma memorável de “garotinho gay estranho”). Mas, cada vez mais, passaram a ser duas faces da mesma moeda. Enquanto Fuentes é aberta e violentamente antissemita, Carlson torna ideias semelhantes mais sutis – por exemplo, durante o memorial de Charlie Kirk de que os judeus mataram Jesus e promove a “história” revisionista da Segunda Guerra Mundial, onde real O bandido não era Adolf Hitler, mas Winston Churchill.

No início desta semana, eles enterraram a machadinha: Carlson divulgou uma entrevista contundente com Fuentes que fez o extremista parecer muito mais racional do que parecia em seu próprio programa. Não houve apoio aberto a Hitler, embora Fuentes (para grande desgosto de Carlson) tivesse coisas boas a dizer sobre outro anti-semita genocida, Joseph Stalin.

A reunião foi, em muitos aspectos, uma espécie de concessão por parte de Carlson: embora uma vez ele tenha tentado afastar Fuentes, parece que ele percebeu que não tinha músculos para fazê-lo. Os apoiadores de Fuentes, chamados de “apalpadores”, passaram a constituir uma grande porcentagem dos jovens ativistas do Partido Republicano. nele Pós-reunião Carlson-FuentesPor exemplo, Dreher cita uma estimativa aproximada de “um grande ator na política conservadora” de que “30 a 40 por cento dos agentes republicanos em Washington com menos de 30 anos são apalpadores”.

Essas pessoas formavam um público central que Carlson não podia se dar ao luxo de alienar; A existência deles explica por que ele e sua colega podcaster Candace Owens se inclinaram para o anti-semitismo em transmissões recentes. Jovens conservadores que assistem programas e streamers online escolha Essa coisa, e eles estão dispostos a pagar por isso.

Mas Carlson é mais do que apenas parte do ecossistema da direita online: ele é uma das vozes mais influentes da direita MAGA, sem exceção. Ele falou em horário nobre na Convenção Nacional Republicana de 2024 e, segundo todos os relatos, desempenhou um papel importante na promoção de J.D. Vance ao cargo de vice-presidente. Uma vez que ele plataforma Fuentes, isso abençoou o “garotinho gay estranho”. fora Pântano febril da Internet: Não há problema em indivíduos ligados a Trump cortejarem abertamente Fuentes e suas tropas de apalpadores.

A decisão de Carlson de fazê-lo encontrou resistência real: tanto Revisão Nacional Jornais e Sen. Ted Cruz brilha nisso em seu.

“Se você está sentado ali com alguém que diz que Adolf Hitler foi ótimo, e que sua missão é lutar e derrotar os judeus em todo o mundo, e você não diz nada – então você é um covarde e cúmplice desse mal”, disse Cruz.

Entrar: Fundação Heritage

Este é o contexto crítico para a intervenção final de Roberts. Seu principal objetivo no vídeo não era defender Fuentes; Foi defesa Carlson Este post é contra o ataque de Fuentes.

“Sempre defenderemos os nossos amigos contra a calúnia de maus actores que servem a agenda de outra pessoa”, disse Roberts. “Isso inclui Tucker Carlson – que continua, e como eu disse antes, sempre será, um amigo próximo da Heritage Foundation. A coalizão tóxica que o ataca está semeando a divisão. Seus esforços para aboli-lo irão fracassar.”

O vídeo de Roberts mostra por que o encontro amigável de Carlson com Fuentes foi tão importante – “um dos vídeos mais perigosos que a mídia MAGA já viu”, de acordo com o veterano destro do The Bulwark. Will Sommer coloca isso.

Quando Carlson decidiu apoiar Fuentes, ele também colocou sua própria reputação em risco. Os ataques inevitáveis ​​a Carlson pessoalmente por pessoas como Cruise ativaram os aliados de Carlson no mundo MAGA dominante, como Roberts, para defendê-lo.

E não havia forma de o fazer, dizendo implícita ou explicitamente que não havia problema em deixar pessoas como Fuentes cair nos tentáculos da direita.

Assim, a escolha de Carlson de sentar-se com Fuentes teve um efeito muito real e directo: levar os principais grupos de reflexão da direita a reconhecer um adorador de Hitler como um parceiro de negociação legítimo. Fuentes agora é verdadeiramente popular.

Os conservadores precisam de alguma cultura de rejeição

Agora, o eixo Fuentes-Carlson-Roberts está a fazer com que os conservadores alinhados com Trump apodreçam no seu movimento. Pessoas como Dreher, um escritor pós-apocalíptico que se mudou para a Hungria em grande parte porque admira o regime autoritário de direita de Viktor Orbán, apelaram a uma purga. como Dreher escreveu:

Não compreendo a lógica por trás de considerar Fuentes um ator político típico – mesmo que ele tenha um número relativamente grande de seguidores. Ele é um homem profundamente mau, sem qualidades redentoras. Se sua retórica e crenças se tornarem o conservadorismo dominante, estamos acabados e merecemos isso…

Deveria ser traçada uma linha entre nós e Fuentes… porque eles não podem ser fundamentados, não querem discutir com ninguém e são movidos por nada além do ódio e da alegria da transgressão. Eles envenenarão tudo o que tocarem.

Desejo-lhes boa sorte nesta busca: de fato, desejo. Fuentes é tão assustador quanto diz Dreher; É fundamental para a segurança da minha comunidade (os judeus americanos) que pessoas como ele tenham conseguido expulsar Fuentes da coligação.

Mas também quero que eles se envolvam em um pouco de autorreflexão. Porque sem ele, a busca deles pode falhar.

A linhagem dominante dos especialistas de direita estava preocupada com os perigos esmagadores do “cancelamento da cultura” e do “despertar” – Dreher publicou um livro inteiro rotulando-o de “totalitarismo suave”. Ao fazê-lo, defenderam e pediram desculpa pela intolerância que veio de pessoas como Trump e Carlson, ao mesmo tempo que protestavam contra os males da imigração em massa, do Islão e do crime urbano.

Ao fazê-lo, elevaram o anti-fanatismo a uma espécie de princípio ideológico definidor: as queixas de intolerância, e não de intolerância, eram o verdadeiro problema. A popularidade desta atitude torna excepcionalmente difícil possuir direitos policiais; Qualquer tentativa de dizer “até agora e até agora” é recebida com acusações de excitação e demissão.

“Não é nem ‘sem guarda’ – é policiamento para garantir que não haja trilhos”, diz Richard Hanania, um influente escritor de direita (e ele próprio um Ex-poster do fórum nacionalista branco), me contou isso em uma entrevista recente

Este é o argumento “não há inimigo à direita” que permite a Vance rejeitar os textos pró-Hitler entre os Jovens Republicanos de Nova Iorque – e que Kevin Roberts utilizou implicitamente na sua dupla defesa de Carlson e Fuentes.

Enquanto prevalecer nas mentes da maioria dos republicanos — enquanto eles acreditarem que a ideia de aplicação de normas é a forma definitiva de falácia política — criará um obstáculo formidável a qualquer tentativa de excomungar Fuentes, e muito menos Carlson, da coligação.

Pessoas como Roberts estarão lá para defendê-los, usando a linguagem que os republicanos usaram para desculpar cada coisa horrível que Trump e outros do seu lado disseram sobre as minorias ao longo dos anos. E vai funcionar.

“Receio que as controvérsias do discurso no campus de 2010 tenham entorpecido a sanidade de muitos conservadores”, disse Giancarlo Sopo, ex-conselheiro de campanha de Trump para a Extensão Hispânica. Postado em X. “Mesmo quando o sentimento se deteriora, a crítica torna-se um tabu, e enquanto alguém aponta vagamente para a ‘direita’, é impensável.”

Portanto, a actual luta dentro da direita exige mais do que apenas um confronto aberto com Fuentes. É preciso um exame de consciência sobre o que a direita mais dominante fez para abrir a porta para ele.

Atualização, 31 de outubro, 14h56: Esta história foi publicada originalmente às 13h50. e foi atualizado para incluir uma citação do ex-senador líder da maioria, Mitch McConnell..