A última perda de pessoal da equipe de Meghan Markle está gerando um exame minucioso da marca da duquesa
Embora fontes tenham dito que ele saiu voluntariamente, sua saída se soma a uma série de saídas de pessoal que levantaram questões sobre a estabilidade das operações de Sussex.
Os especialistas estão divididos: alguns citam confusão de marcas e questões de controle envolvendo Meghan Markle e o Príncipe Harry, enquanto outros dizem que tais contratos de curto prazo são padrão em Hollywood.
O artigo continua abaixo do anúncio
A saída do diretor de comunicações de Meghan Markle e do Príncipe Harry está levantando sobrancelhas

De acordo com Revista PessoasEmily Robinson juntou-se a Harry e Meghan como diretora de comunicações há quatro meses.
No entanto, sua saída repentina gerou um novo debate sobre as aventuras dos Sussex em Hollywood, especialmente porque Meghan, 44, continua a construir seu perfil como empreendedora de estilo de vida.
A comentarista real Hilary Fortwich disse Fox News Digital A mudança destaca a turbulência em torno da marca Sussex.
“Esta saída mais recente aumenta a instabilidade contínua e a confusão de marca nas operações desarticuladas do casal”, disse ele. “Este é um sinal claro de que a ambição de Meghan Markle de substituir a sua imagem pública por um conjunto polido está a falhar.”
O artigo continua abaixo do anúncio
Fordwich acrescentou: “A ótica é particularmente ruim, pois reforça efetivamente a imagem negativa do controle caótico da marca e da diminuição da influência de Meghan”.
O artigo continua abaixo do anúncio
A diretora de comunicações de Meghan e Harry teria rescindido seu próprio contrato após quatro meses

Antes de ingressar na equipe de Harry e Meghan em maio, Emily Robinson trabalhou como diretora sênior de publicidade na Netflix. Pessoas.
De acordo com o comunicado, a decisão de Robinson de sair foi voluntária. Uma fonte compartilhou que ele “saiu por vontade própria”, acrescentando que não houve disputa interna por trás da mudança.
No entanto, o comentarista real, Fordwich, diz que é altamente incomum deixar um papel dessa magnitude tão rapidamente.
“Os diretores de comunicações não abandonam uma função de relações públicas global de alto perfil depois de apenas alguns meses”, disse ele. “Tais desvios são raros e indicam incompatibilidade pessoal de longo prazo ou algum tipo de desacordo estratégico em relação à estratégia ou ao desenvolvimento da imagem.”
O artigo continua abaixo do anúncio
No entanto, a renúncia de Robinson não foi um caso isolado. Em junho, quatro outros funcionários deixaram seus empregos, incluindo o vice-secretário de imprensa de Los Angeles, Kyle Paulia, e o assessor de imprensa do Reino Unido, Charlie Gibson, que ingressaram na organização de Jodi no ano passado.
O artigo continua abaixo do anúncio
Duque e Duquesa carecem de ‘continuidade’ na marca, diz especialista

disse Doug Eldridge, fundador da Achilles PR Fox News Digital A recente mudança de pessoal apenas aumenta o escrutínio em torno de Harry e Meghan.
“Não está claro até que ponto isso irá realmente prejudicar a marca”, disse Eldridge. “O que lhes falta é continuidade – seja na equipe, na disciplina jornalística ou no foco criativo.”
Eldridge acrescentou que a rotatividade constante de pessoal no campo de Sussex torna a sua marca instável.
“É difícil construir uma base sólida e sustentável quando há uma rotatividade de funcionários que deixam o seu ‘prédio’ ao longo do processo. A sustentabilidade requer continuidade”, disse Eldridge.
A rotatividade de pessoal de Meghan Markle e Príncipe Harry não indica ‘desempenho’, argumenta especialista

Nem todo mundo vê a receita como uma bandeira vermelha. A comentarista de Roy, Amanda Matta, explicou que mudanças como a de Robinson são relativamente comuns no mundo do entretenimento, onde os projetos evoluem rapidamente e as funções geralmente são baseadas em contratos.
“Porque são Meghan e Harry, cada saída é considerada parte de um padrão”, explicou Matta. “Na verdade, os Sussex só operam de forma independente há cinco anos e ainda estão refinando como serão os seus esforços a longo prazo.”
Espera-se algum nível de receita à medida que seu foco muda da experimentação no estilo start-up para projetos mais sustentáveis e de longo prazo, disse ele.
O artigo continua abaixo do anúncio
“Isto não indica necessariamente disfunção, apenas uma reestruturação natural à medida que constroem uma equipa preparada para o próximo capítulo. Na verdade, o tom profissional da declaração do seu porta-voz sublinha que esta é uma mudança planeada e positiva, não uma crise”, disse Matta.
O biógrafo real diz que o ‘controle da natureza’ de Meghan Markle alimenta ganhos de alto nível

A biógrafa real Ingrid Seward opinou sobre as recentes saídas de pessoal dos Sussex, sugerindo que a alta rotatividade da dupla pode resultar de tensões nos bastidores.
fala o solSeward disse: “Deve ser muito caótico trabalhar para Sussex. Eles perderam muitos funcionários. Os funcionários não ficam por muito tempo. Eles parecem aparecer e sair muito brevemente.”
Ela disse que a desconexão entre as expectativas e a realidade pode ser um problema para os novos contratados.
“É óbvio que o trabalho que eles esperam não é o que imaginaram”, explicou Seward. “Meghan não parece concordar com o que eles (os Sussex) querem fazer.”
O artigo continua abaixo do anúncio
Seward também disse que o forte envolvimento de Meghan nas decisões de marca pode contribuir para os desafios.
“Parece-me que Meghan quer controlar tudo, então eles estão definitivamente cometendo alguns grandes erros de relações públicas”, disse ele.



