Os democratas da Virgínia, que já defenderam a reforma do redistritamento, estão agora redigindo uma emenda constitucional que lhes permitiria redesenhar os mapas distritais da Câmara dos EUA do estado; Os críticos dessa reversão dizem que ela prejudica os esforços para estabelecer uma comissão independente em 2020.

A legislatura reuniu-se novamente numa sessão especial em Richmond esta semana; A presidente do Senado, Pro Tempore L. Louise Lucas, brigou com os críticos sobre X, agrediu o ex-presidente Donald Trump e zombou dos republicanos com um GIF mostrando-a dançando “Hoes Mad” do Famous Dex.

Lucas, de Portsmouth, já havia anunciado o esforço bem-sucedido liderado pelos democratas em 2020 para criar uma comissão independente de redistritamento para desenhar os mapas legislativos decenais do estado; mas mais recentemente ele afirmou que Trump foi responsável pela sua mudança de opinião.

“Essas peças legislativas facilitadoras criam um pacote completo de redistritamento que funcionará em conjunto com a histórica emenda constitucional”, disse Lucas na época, chamando o plano original de um “processo justo, transparente e bipartidário” populista.

Legisladores do Partido Republicano do Texas PREPARAM-SE PARA FINALIZAR O MAPA APOIADO POR TRUMP após o término do redistritamento do DEM

Os líderes do Senado da Virgínia, L. Louise Lucas, D-Portsmouth, e Scott Surovell, D-Mount Vernon, falam em Richmond. (Minh Connors/Getty Images)

Os críticos de X se concentraram no apoio passado dela e de outros democratas à comissão de redistritamento, com um deles escrevendo: “Louise não se importa com a democracia”.

Mais de dois terços dos eleitores aprovaram a primeira comissão nas urnas; Um crítico disse que Lucas “agora quer jogar fora todos os votos”.

“Nenhum rei (ou rainha) Amirita?” o crítico brincou.

Lucas retuitou o crítico e culpou Trump pelo aparente acidente:

“Sim, isso seria verdade! Você não leu meu post anterior? Quando D. Trump pressionou pelo redistritamento do Texas antes das eleições, tudo foi por água abaixo”, disse Lucas.

“Portanto, você pode apostar que os democratas estão prontos para esta luta”, disse ele, enquanto o governador Glenn Youngkin condenava repetidamente a manobra como uma tomada de poder e toda a delegação republicana federal da Virgínia se reunia em Richmond para falar contra ela.

EX-CONSULTOR DEMOCRÁTICO DIZ QUE O DISCURSO DO PARTIDO SOBRE REDISTRIBUIÇÃO ESTÁ ‘FIGANDO UM POUCO FORA DE CONTROLE’

A senadora estadual Louise Lucas, vestindo seu manto de boxe, comemora sua vitória na indicação democrata ao Senado Estadual do 18º Distrito no campo de golfe Bide-A-Wee em Portsmouth, Virgínia. (Kendall Warner/The Virginian-Pilot/Tribune News Service via Getty Images)

O democrata respondeu criticando duramente os congressistas, postando um GIF do apresentador da CNN Wolf Blitzer anunciando “notícias de última hora”, que se transformou em um Lucas sorridente jogando um papel e dançando enquanto “Hoes Mad” tocava ao fundo.

Lucas acrescentou que os legisladores – deputados Morgan Griffith de New River Valley, Jennifer Kiggans do distrito de Hampton Roads-Tidewater, John McGuire de Southside Virginia, Rob Wittman de Northern Neck e Ben Cline de Shenandoah Valley – deveriam estar mais preocupados com a paralisação do governo.

Ele compartilhou a imagem de um mapa 10 para 1 da Virgínia Democrática criado por um cientista de dados que, se implementado, deixaria apenas Griffith no cargo, com um GIF intitulado “tomando notas”.

“Esse nível de hipocrisia só serve para fortalecer nossa posição. Eles podem entrar na fila do desemprego junto com os trabalhadores federais aos quais viraram as costas”, disse Lucas.

Lucas disse que os republicanos estavam “loucos” em acreditar que os democratas “ficariam entusiasmados”.

“Donald Trump começou esta bagunça para que pudéssemos combater fogo com fogo.”

DEMS SUGEREM QUE A REDESTRIÇÃO DO GOP ESTÁ FORÇANDO-OS A JOGAR POLÍTICA PARTIZADA, REPUBLICANOS AFIRMAM QUE NADA MUDOU

Ambos os grupos democratas, como Blue Virginia e alguns outros observadores, apelidaram o esforço atual de “Scott-mander” ou “Scotty-mander”, em homenagem ao presidente da Câmara, Don Scott, D-Norfolk, e ao líder da maioria no Senado, Scott Surovell, D-Mount Vernon.

De acordo com o repórter da Virginia Mercury, Markus Schmidt, Surovell solicitou que a mensagem de Youngkin fosse impedida de ser lida oficialmente enquanto a legislatura se reunia novamente.

Surovell supostamente chamou Youngkin de o governador “mais partidário” da história do estado e de um homem mais interessado nas aspirações presidenciais.

Um crítico de Surovell observou que o governador “Extra Billy” Smith, o infame ex-oficial confederado sobre X, queria dizer algumas palavras sobre o partidarismo extremo.

Além da liderança do Senado, o apoio anterior da candidata democrata ao governo Abigail Spanberger à comissão de redistritamento de 2020, cujos mapas estão agora sob ameaça, ressurgiu quando Youngkin a acusou de ter sido “comprada e paga pela extrema esquerda” depois de um PAC afiliado ao aliado de Obama, Eric Holder, canalizar dinheiro para a sua campanha.

O ‘WINGMAN’ DE OBAMA COLOCOU 300 mil DÓLARES PARA A LUTA DE REDISTRIBUIÇÃO DE NOVA VIRGÍNIA ENQUANTO OS DEMS RECORDAM PROCESSOS JUDICIAIS

“Bastaram US$ 150 mil para os democratas mudarem a posição do Comitê de Redistritamento”, disse Youngkin, alertando os eleitores para apoiarem Winsome Earle-Sears como seu sucessor. ele disse.

Spanberger disse inicialmente: “Gerrymandering é prejudicial à nossa democracia e enfraquece as vozes individuais que constituem o nosso eleitorado”.

O senador estadual Glen Sturtevant, R-Midlothian, zombou de Spanberger ao retweetar sua oposição original ao gerrymandering, acrescentando esta resposta: “Atualização?”

De volta à liderança democrata, a senadora estadual Mamie Locke de Hampton, uma das patrocinadoras da alteração original da comissão, escreveu em 2018 que “os cidadãos deveriam ter a palavra final sobre como estas linhas são traçadas” e que esperava que outros legisladores concordassem em estabelecer a comissão que está agora em perigo.

O senador estadual Schuyler VanValkenburg, D-Short Pump, também já se opôs à manipulação, dizendo que os democratas da Virgínia fizeram, com razão, “eleições justas parte de sua campanha” quando a comissão original foi estabelecida.

Em uma coluna de 2020 para o Richmond Times-Dispatch, VanValkenburg disse que, como professora de educação cívica no ensino médio, seus próprios alunos chamaram os esforços partidários de redistritamento de “trapaça com mapas”.

DECLARAÇÕES MOSTRAM CRÍTICAS DE ESFORÇOS DE REDESTIMAÇÃO NO ESTILO NEWSOM PELOS DEMOCRATAS DA CALIFÓRNIA NO FINAL DE JULHO

“Não se engane, está em nosso poder acabar com essa prática”, escreveu na época. “Vamos manter os nossos próprios padrões elevados… e implementar reformas significativas agora.”

Cinco anos depois, VanValkenburg ofereceu uma visão diferente da visita de protesto de segunda-feira a Richmond pela delegação do Partido Republicano.

“Esses membros do Partido Republicano poderiam voltar a DC para votar um projeto de lei para acabar com o redistritamento em meados da década e impedir todos os estados, incluindo os estados do Partido Republicano”, disse ele.

“Foi apresentado um projeto de lei para fazer exatamente isso! Mas eles realmente só se preocupam em ajudar Trump. Eles não representam os virginianos. Sinto minha falta com essas lágrimas de crocodilo.”

Durante a campanha, o candidato republicano a vice-governador, John Reid, criticou os democratas por chamarem os legisladores de volta a Richmond.

Também esteve presente durante a sessão de segunda-feira o Estado Del., que fez um breve momento de silêncio para elogiar um grupo que ajudou o que chamou de “pessoas que dão à luz”. Bonita Anthony também destacou um pequeno clipe de D-Norfolk.

Em outros lugares, os críticos dos esforços de redistritamento instantâneo compartilharam outras citações históricas alertando contra tais políticas.

CLIQUE PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

Uma delas veio do presidente Thomas Jefferson, o mais famoso democrata da Virgínia na história; Ele mesmo certa vez deu um palpite:

“A democracia nada mais é do que o governo da multidão, onde 51% das pessoas tiram os direitos das outras 49 pessoas.”