No domingo, na Malásia, à margem de uma cimeira de líderes do Sudeste Asiático, o presidente Donald Trump presidiu uma cerimónia de assinatura de um acordo de cessar-fogo entre a Tailândia e o Camboja. Já havia entre os dois países Um cessar-fogo foi novamente acordado em julho para pôr fim a cinco dias de combates, o mais recente recrudescimento de uma disputa fronteiriça que já dura uma década. Foi um acordo “reforçado” que incluía acordos entre ambos os países para retirar a sua artilharia pesada e permitir monitores internacionais. Mas a razão pela qual o evento foi realizado teve mais a ver com Trump Exigido como condição para participar da cúpula.

Não surpreendentemente, Trump aproveitou novamente a oportunidade, como disse repetidamente ao longo dos últimos meses: “Oito guerras da minha administração terminaram em oito meses”. adicionar“Não houve nada disso. Temos uma média de um por mês… É tipo, não devo dizer que é um hobby, porque é muito mais sério, mas algo em que sou bom e adoro fazer.” No evento, o primeiro-ministro cambojano, Hun Manet, respeitosamente apoiou Trump para o Prémio Nobel da Paz.

Há um velho ditado de que a guerra é a maneira de Deus ensinar geografia aos americanos. No mínimo, a busca de Trump por um prémio da paz está a ter um efeito semelhante, trazendo a atenção do Salão Oval para alguns conflitos globais que normalmente não têm grande destaque na cobertura mediática norte-americana.

Ian Bremer, presidente do Grupo Eurásia e comentador de assuntos externos, escreveu recentemente: “Não me lembro da última vez em que um presidente americano destacou tão consistentemente a Tailândia e o Camboja, ou o Ruanda e a República Democrática do Congo. O próprio Trump parece por vezes um pouco vago sobre geografia, afirmando em vários pontos ter trazido a paz”. Albânia e Azerbaijão e entre Camboja e Armênia. Mas, nas palavras de Trump, a sua capacidade de concluir rapidamente estes acordos prova que muitos dos problemas do mundo são o resultado da “estupidez” dos seus antecessores, e que as suas próprias décadas de acordos tornam-no mais qualificado para resolver estes problemas do que o corpo diplomático que ele cortou severamente.

Para ser justo, os oito conflitos citados por Trump são reais e sérios. Mas um olhar mais atento às suas reivindicações para acabar com eles revela alguns exageros flagrantes, alguns sucessos genuínos mas temporários, e alguns incidentes de coçar a cabeça. Vamos eliminar suas vitórias autoproclamadas, uma por uma.

É um grande problema: uma das duas guerras polarizadoras globais (juntamente com a Rússia e a Ucrânia, onde a pacificação teve menos sucesso) que Trump afirma que nunca teria quebrado se fosse presidente e que prometeu resolver rapidamente. Sem dúvida, a vontade de Trump de exercer pressão sobre Israel e a capacidade de combate dos aliados árabes para pressionar o Hamas foram fundamentais para alcançar o cessar-fogo e o acordo de libertação de reféns que entrou em vigor em meados de Outubro.

Mas também vale a pena notar que já existia um cessar-fogo em vigor quando Trump tomou posse em Janeiro, que durou até Março, quando Israel retomou os ataques aéreos e interrompeu a ajuda a Gaza. Com a bênção de Trump. A durabilidade desta última trégua pode depender da vontade de Trump de se envolver.

A “guerra dos 12 dias” terminou em junho, quando Trump declarou um cessar-fogo Nas redes sociais, aparentemente pegando o governo israelense de surpresa. A pressão diplomática de Trump e o Dr. Decepção muito pública Provavelmente ajudou a manter a trégua. Trump, por outro lado, apoiou os ataques aéreos israelitas, abandonando efectivamente os seus próprios esforços diplomáticos para abordar o programa nuclear do Irão, e juntou-se à guerra bombardeando as instalações nucleares do Irão. Foi uma declaração unilateral de vitória por parte de um dos combatentes, em vez de uma mediação para acabar com a guerra.

Este é um Disputas fronteiriças centenárias A situação tornou-se ainda mais acirrada desde 2008, quando o Camboja tentou registar um templo na área disputada como Património Mundial da UNESCO. Os dois lados entraram em confronto repetidamente ao longo dos anos. O mais recente, no verão, matou pelo menos 33 pessoas e deslocou milhares.

Trump desempenhou um papel no fim das tensões, ameaçando ambos os países de não negociarem comércio e tarifas Lide com eles até que a batalha termine. Ao que tudo indica, foi fundamental para conseguir que a Tailândia concordasse com negociações de mediação, às quais tinha resistido anteriormente. Essas conversações foram mediadas pela Malásia e a China também exerceu pressão, mas Trump pode afirmar com justiça que essa foi uma parte fundamental do acordo.

Quando as tensões entre a Índia e o Paquistão se transformaram numa guerra total em Maio devido a um ataque terrorista mortal na disputada região de Caxemira, a administração Trump inicialmente absteve-se de se envolver, descrevendo-o como “basicamente não da nossa conta” pelo vice-presidente JD Vance. Mas, devido a preocupações sobre a possível utilização de armas nucleares, essa posição foi alterada e funcionários da administração telefonaram para Terminando o conflito de quatro dias.

O governo do Paquistão deu todo o crédito a Trump pelo acordo e nomeou-o para o Nobel, ganhando o líder militar do país, Asim Munir. Um passeio incomum pela Casa Branca. Mas a Índia contradisse esse carácter ao dizer que retirou os seus ataques militares sob pressão de Trump. A escolha de Trump de anunciar ele próprio o acordo no Truth Social também deverá ter agradado Nova Deli. Parece que os Estados Unidos desempenharam um papel mediador nesta disputa, tal como o fizeram em anteriores tensões indo-paquistanesas. Mas é seguro assumir que esta não será a última vez que estes dois rivais trocam tiros na sua fronteira.

Ruanda e a República Democrática do Congo

No dia 27 de Junho, os dois vizinhos da África Central Um tratado de paz foi assinado A Casa Branca pretende pôr fim a meses de combates que mataram milhares de pessoas e deslocaram dezenas de milhares. É a última fase de uma série complexa de guerras civis e intervenções no Congo desde o genocídio no Ruanda em 1994, à medida que a violência se espalhou pela RDC. Nos termos do acordo de Junho, os dois concordaram em respeitar a integridade territorial um do outro e abster-se de apoiar grupos armados. Também chegaram a acordo sobre um quadro para um acordo mineral apoiado por potenciais investimentos dos EUA.

Tudo isso foi bem-vindo. O problema é que os rebeldes M23 – o grupo apoiado pelo Ruanda e envolvido na maior parte dos combates com os militares congoleses – não reconheceram Contratos e guerras continuam. em algo Onde a violência se intensificou.

Este é um verdadeiro avanço diplomático, mas não o fim da guerra. Os dois vizinhos do Cáucaso têm estado num estado de guerra quente e fria alternada desde a queda da União Soviética, principalmente devido ao estatuto de Nagorno-Karabakh, um enclave arménio completamente cercado pelo Azerbaijão. Em 2020, os dois travaram uma guerra de 44 dias que terminou com uma vitória completa do Azerbaijão. Em 2023, o Azerbaijão lançou um novo bloqueio que levou à rendição das autoridades locais em Nagorno-Karabakh e à expulsão de quase toda a sua população arménia.

Numa reunião na Casa Branca organizada por Trump em agosto, os líderes dos dois países concordaram em normalizar as relações diplomáticas após quase 30 anos de combates. Trump estava numa boa posição para o fazer, uma vez que nenhum dos lados queria envolver a Rússia, a potência regional tradicional. Na altura, os observadores salientaram que embora o vínculo entre os dois países seja frágil Geralmente dá crédito a Trump Para permitir o progresso diplomático. Ainda assim: a verdadeira “guerra” terminou antes de Trump assumir o cargo.

Trunfo Creditou-se “Sobre a verdade social para a manutenção da paz entre o Egito e a Etiópia.” Este é um caso em que não está muito claro do que ele está falando. Durante o seu primeiro mandato, os Estados Unidos estiveram envolvidos nos esforços para mediar disputas de construção entre o Egito e a Etiópia. Grande Barragem Renascentista EtíopeA maior barragem hidroeléctrica de África, que o Egipto temia poder ser usada para desviar o rio Nilo, do qual depende para o abastecimento de água e para a agricultura. D As negociações mediadas pelos EUA acabaram por fracassar. barragem Finalmente inaugurado em setembro deste ano Fortes objeções egípcias. Autoridades etíopes recusou Trump afirma que a barragem foi “estupidamente financiada pelos Estados Unidos da América”.

As autoridades egípcias fizeram Ele falou sobre a ação militar no passado O próprio Trump disse para impedir a conclusão da barragem Os egípcios poderiam explodi-loMas não há indicação de que o Egipto estivesse realmente preparado para o fazer. há Não há acordo entre os países sobre gestão da água. Não houve guerra – mas sim uma disputa internacional activa que Trump não resolveu.

Falando sobre os antecedentes, um funcionário da Casa Branca referiu-se ao Vox “comentários públicos do presidente sobre o Egito/Etiópia, onde ele discutiu esta questão”.

A alegação causou alguma confusão tanto nos Estados Unidos como nos Balcãs. Trunfo disse aos repórteres “Tenho um amigo na Sérvia e ele me disse: ‘Vamos entrar em guerra novamente'”, no Salão Oval, em junho. E não quero mencionar que é o Kosovo, mas é o Kosovo. Eles iam começar uma grande guerra, mas nós paramos. Paramos devido ao comércio.”

Depois de uma guerra brutal, o Kosovo conquistou a sua independência de facto da Sérvia em 1999, embora a Sérvia ainda não a tenha reconhecido e as tensões entre os dois permaneçam. Mas não há nenhuma evidência evidente de que os combates serão retomados este ano. Em junho, o presidente do Kosovo disse que “Informação confiável“Que Trump tenha evitado uma escalada do conflito, a Sérvia contestou isso.

Durante o seu primeiro mandato, Trump e o seu enviado Richard Grenell desempenharam um papel importante na ajuda à Sérvia e ao Kosovo a alcançarem um acordo de normalização económica que foi Assinado na Casa Branca Em 2020. O funcionário da Casa Branca disse que os comentários de Trump sobre a Sérvia-Kosovo “se referiam ao seu primeiro mandato” – o que não explica realmente a história sobre o seu amigo, ou a sua afirmação de que oito guerras terminaram no ano passado.

Francamente, um presidente poderia ter “hobbies” piores do que tentar negociar uma solução para o conflito mais mortal e complexo do mundo. E houve momentos em que o estilo transacional e imprevisível de Trump conseguiu alcançar sucessos que talvez não tivessem resultado da diplomacia tradicional. Trump agora está de olho nele Disputa fronteiriça Afeganistão-Paquistão assim como A brutal e complicada guerra civil do SudãoE todos devemos desejar-lhe sucesso.

O problema é que a simplificação excessiva destes conflitos por parte de Trump (em alguns casos, interpretando-os completamente mal), a sua ênfase excessiva nos seus próprios esforços e a sua tendência para passar para outras questões assim que o problema estiver “resolvido” banalizam as questões que motivam cada conflito. O seu foco em receber elogios pelos seus esforços pode tornar ainda mais difícil a difícil tarefa de abordar as causas subjacentes dos combates em todos estes locais.

Trump vê seus sucessos, mesmo os reais, não como tréguas, mas como anos, décadas ou mesmo “Milhares de anos“Conflito. Em cada um desses casos a resposta é: “Veremos.”