Hoje vagamos pela terra mítica da fraude eleitoral, onde o Presidente Trump construiu um palácio de mentiras, aprisionando tanto a verdade como a democracia.

Chamo-lhe um conto de fadas porque a ideia de que as eleições americanas são corruptas deveria ser tão credível como feijões mágicos que crescem no céu. Inúmeros processos judiciais e investigações não encontraram nenhuma evidência dessas falsas alegações.

Mas aqui estamos – não só muitos americanos acreditam erroneamente que Trump ganhou as eleições de 2020, mas os principais fornecedores dessa mentira são agora Em posições governamentais poderosas.

Na semana passada, o Departamento de Justiça dos EUA anunciou que iria Enviar monitor Los Angeles e outros locais na Califórnia e Nova Jersey para votação na próxima semana. Aqueles que estudam o voto e a democracia alertam que isto pode ser um teste até onde Trump pode ir na tentativa de impor a sua vontade nas eleições intercalares de 2026 e possivelmente nas eleições presidenciais de 2028.

Se você acha que é uma coincidência inocente que ele tenha empilhado negadores eleitorais em posições-chave, ou que a Califórnia seja mais uma vez o epicentro de seus ataques às normas democratas, tenho feijões que você pode estar interessado em comprar.

Mindy Romero me disse: “Enviar observadores para eleições especiais poderia muito bem ser, e talvez, um precursor ou exercício para 2026”. Ele é professor assistente e fundador do Centro para Democracia Inclusiva da Escola de Políticas Públicas Sol Price da USC.

Como outros com quem conversei, Romero vê um contexto mais amplo de monitores eleitorais que provavelmente terminará com a supressão dos eleitores.

“A administração Trump está lançando as bases e eles são muito abertos e claros sobre isso”, disse Romero. “Eles estão dizendo que serão fraudados lá e fraudados nas eleições”.

Trump deixa isso ainda mais claro com uma Postagens em mídias sociais Domingo

“Espero que o DOJ prossiga com isso com ‘entusiasmo’, como o maior escândalo da história americana!” Ele escreveu. “Se não, isso acontecerá novamente nas próximas eleições… Veja como é desonesto o voto favorável na Califórnia!”

Entender aonde tudo isso pode levar envolve voltar à história do Golden State. A conspiração original para alegar fraude eleitoral tem raízes profundas na Proposição 187 da Califórnia – a medida anti-imigrante que foi aprovada pelos eleitores em 1994, mas rejeitada pelos tribunais.

A extrema direita nunca superou a derrota. O sentimento anti-imigrante transformou-se em teorias da conspiração, especialmente que Pessoas não registradas estavam votando Em grande número, a pedido dos Democratas.

Esta ilusão absoluta de ilusão racista deu origem a um movimento de “integridade eleitoral” que se disfarçou de patriotismo e justiça, mas no fundo Brown ficou apavorado.

Califórnia Atty. O general Rob Bonta disse na segunda-feira que “infelizmente vê o” manual “da Proposição 187 de hoje para atingir os imigrantes … porque cria medo em alguns olhos, em algumas mentes, e ajuda o Partido Republicano, o MAGA e a administração Trump a alcançarem seus objetivos.

A repressão de Trump à imigração e à fiscalização alfandegária são o outro lado das suas alegações de fraude eleitoral – ambas parte do nacionalismo cristão branco que a sua administração agora abraça. Abraçar em público.

Deixe-me apenas dizer isso aqui todos Os americanos querem eleições justas, e muitas pessoas comuns envolvidas nos esforços de integridade eleitoral querem simplesmente garantir que o nosso sistema de uma pessoa e um voto permaneça honesto – independentemente da raça ou de qualquer outra coisa. Não há ódio contra eles. São os financiadores e organizadores de muitos esforços de bruxaria eleitoral que atraem a minha ira, pois exploram esse desejo racional para justificar a sua própria agenda obscura.

E essa agenda parece cada vez mais ser o fim de eleições livres e justas, mantendo as suas aparências – a clássica forma autoritária de governar com o aparente consentimento do povo. lembrar, A Rússia ainda está realizando eleições.

“Para ter controle real, você quer governar com um Luvas de veludo“, disse Romero. “Essa luva de veludo pode sair, e as pessoas sabem que ela pode sair”, mas principalmente, você quer que eles cumpram porque parece que “é para ser”.

Então, exatamente como podemos obter, do monitor de pesquisas, uma resposta razoável e ideais estabelecidosAlgo tão terrível como uma eleição fraudada, ou tão caótico que a pessoa comum não sabe a verdade?

Começa por introduzir dúvidas no sistema, o que Trump fez. Para ser justo, com a Proposta 50, a Lei de Resposta à Fraude Eleitoral, os Democratas agora também temem eleições fraudulentas.

Mas Gauri Ramachandran, diretora de eleições e segurança do Programa Eleitoral e Governamental do Centro Brennan para Justiça, disse-me que o seu “maior medo” é que os negacionistas eleitorais que Trump elevou a cargos oficiais “agora tenham a plataforma do governo federal”.

Por causa disso, “as informações sobre a eleição (que) saem do governo federal agora, acho que todo mundo tem que aceitar isso com muita cautela”, disse ele.

Assim, saímos das eleições especiais de 2025 na Califórnia, incapazes de contar com a aceitação do governo federal, um ano antes das eleições intercalares que determinarão se o poder de Trump permanece inquebrável.

Talvez tudo dê certo, mas há uma série de outras coisas em que isso não acontece.

Digamos que Trump tente anunciar o fim das cédulas por correio e da votação antecipada, o que aumenta a participação das pessoas de baixa renda que não têm tempo para ficar na fila. Trump tentou fazê-lo no início deste ano, embora os tribunais tenham bloqueado.

Como serão as eleições de 2026 se você tiver que fazer fila pessoalmente para votar se quiser ter certeza de que conta, com o ICE potencialmente prendendo cidadãos e não-cidadãos ao redor do quarteirão? E o governo exige que você tenha múltiplas formas de identificação, todas com nomes correspondentes (por exemplo, mulheres casadas), e até mesmo “guardas” militares selecionados?

Meio assustador, hein?

Mas digamos que a eleição de qualquer maneira. E digamos que os republicanos percam assentos no Congresso suficientes para manter os democratas no controle da Câmara. Mas digamos que o governo federal afirme que há tanta fraude que isso precisa ser investigado antes que qualquer descoberta possa ser considerada oficial.

Grupos privados processaram ambas as partes. Metade do país confia em Trump, metade do país confia em secretárias de estado como Shirley Weber, da Califórnia, acusada de manipular o resultado.

Nesse caos, os delegados democratas recém-eleitos dirigiram-se para Washington, D.C., apenas para ver o presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.), recusar-se a empossá-los – não muito diferente do que está a fazer atualmente com o representante eleito do Arizona. Adelita Grijalvaque prometeu votar pela divulgação dos arquivos de Epstein se Johnson alguma vez fizesse o seu trabalho.

Romero chamou a cena de “nem … tão exagerada”.

O Congresso estagna, sem membros suficientes empossados ​​para agir, o que é bom para Trump.

E voilá A votação é reprimida pela confusão, pelo caos e pelas luvas de veludo, porque é claro que é razoável querer saber a verdade antes de prosseguirmos.

Então tome cuidado. Veja os votos e observe os observadores e salve os votos.

Mas não compre feijão.