A ExxonMobil está a processar as leis do estado da Califórnia que obrigam as grandes empresas a partilhar uma imagem detalhada das suas emissões de gases com efeito de estufa, bem como a divulgar os riscos financeiros que as alterações climáticas representam para os seus investidores.

Empresa de Petróleo e Gás afirma Duas leis em questão O seu objectivo é “constranger” as grandes empresas, que o governo considera serem as únicas responsáveis ​​pelas alterações climáticas, a fim de pressioná-las a reduzir as emissões de gases com efeito de estufa. tem Ótimo Consenso científico As emissões de gases de efeito estufa provenientes de combustíveis fósseis causam mudanças climáticas ao reter o calor no planeta.

A ExxonMobil acusa a Califórnia de violar a Primeira Emenda ao estabelecer padrões específicos sobre como certas empresas relatam essas emissões e os riscos climáticos associados. “A ExxonMobil será forçada a descrever as suas emissões e riscos relacionados com o clima de uma forma com a qual a empresa discorda fundamentalmente”, dizia uma queixa. Arquivado Sexta-feira diz. O processo pede ao Tribunal Distrital dos EUA que suspenda a aplicação das leis.

É a mais recente de uma série de histórias sobre como as empresas precisam de ser mais transparentes sobre o seu impacto no clima. A Califórnia estabeleceu padrões mais elevados do que muitas empresas seguem nos seus relatórios de sustentabilidade. Isso, e a enorme economia do estado, permitiram que a barreira para a divulgação corporativa do clima aumentasse. O governo central está indo na direção oposta. As alegações da ExxonMobil seguem-se a uma avalanche de acusações contra a ExxonMobil de que o governo está a forçar as empresas a aceitar as suas opiniões sobre as alterações climáticas. Consumidores enganados Sobre o impacto ambiental de seus produtos.

Uma das leis que a ExxonMobil está a processar, a SB 253, exigiria que as empresas que fazem negócios na Califórnia com mais de mil milhões de dólares em receitas anuais divulgassem as suas emissões de acordo com padrões reconhecidos internacionalmente. Protocolo de Gases de Efeito Estufa. A empresa já partilha publicamente dados sobre as suas emissões de gases com efeito de estufa, mas afirma discordar dos métodos do Protocolo de Gases com Efeito de Estufa. A grande disputa é sobre os requisitos para incluir as emissões da cadeia de fornecimento de uma empresa, o uso de eletricidade e o uso de seus produtos pelo consumidor – considerado Emissões “indiretas”. Essas emissões indiretas muitas vezes criam A maior parte da pegada de carbono de uma empresaE o SB 253 exigiria que fossem totalmente divulgados até 2027.

No entanto, o processo da ExxonMobil diz que a inclusão das emissões indiretas leva à dupla contagem. Também exige que a agência comunique as emissões de escape provenientes da queima de combustível de automóveis e camiões, por exemplo, para que os proprietários desses veículos possam reclamar essas emissões nas suas reclamações.

Outra peça legislativa controversa, a SB 261, exigiria que as empresas que geram mais de 500 milhões de dólares em receitas anuais divulgassem os riscos financeiros que enfrentam devido às alterações climáticas. Inundações costeiras ou condições meteorológicas extremas Até janeiro de 2026 poderá afetar seus negócios. O processo chama tais divulgações de “especulativas”, “exigindo que a Empresa se envolva em especulações especulativas sobre desenvolvimentos futuros desconhecidos”.

Sob a administração Biden, a SEC propôs regras semelhantes a nível federal, que acabaram por ser enfraquecidas depois de enfrentar uma reação negativa da indústria relativamente aos requisitos de divulgação de emissões indiretas. Este ano, o SEC Sob a administração Trump declarado É isso Essas regras não podem mais ser defendidas No tribunal.

Separadamente, a ExxonMobil está envolvida noutro caso A Califórnia entrou com uma ação judicial no ano passado por poluição plástica. “A empresa enganou os californianos durante quase meio século ao prometer que a reciclagem resolveria e resolveria a crise cada vez maior dos resíduos plásticos”, afirma o processo. Os plásticos são feitos de combustíveis fósseis A reciclagem é difícil; Menos de 10% dos resíduos plásticos são reciclados. A ExxonMobil apresentou posteriormente calúnia Uma ação judicial contra o Procurador-Geral da Califórnia em janeiro sobre polêmicas alegações de reciclagem.

Califórnia apresentou outra petição caso Em 2023 Contra várias empresas de petróleo e gás, incluindo a Exxon, alegando que o seu “comportamento enganoso e brutal foi um factor substancial para trazer estes impactos devastadores das alterações climáticas para a Califórnia”, incluindo calor mais extremo, seca e incêndios florestais. Uma sequência na última década Investigações Na ExxonMobilassim como Pesquisa revisada por paresOs próprios cientistas da empresa mostraram como previram com precisão as alterações climáticas, ao mesmo tempo que negavam publicamente o problema.

O mais recente processo da ExxonMobil diz agora que a empresa “compreende os riscos reais associados às alterações climáticas e apoia os esforços contínuos para enfrentar esses riscos”, mas as leis da Califórnia forçariam-na a “descrever as suas emissões e riscos relacionados com o clima de uma forma com a qual a empresa discorda fundamentalmente”.

“Essas leis têm a ver com transparência. A ExxonMobil pode querer continuar a manter o público no escuro, mas estamos preparados para litigar agressivamente em tribunal para garantir que o público tenha acesso a estes factos importantes”, disse Christine Lee, porta-voz do Departamento de Justiça da Califórnia. borda. Funcionários das agências reguladoras estaduais nomeados como réus no processo se recusaram a comentar sobre o litígio pendente.