Sussan Ley, encarregada de revisar as leis ambientais da Austrália, disse estar “muito decepcionada” com o fato de o líder da oposição estar pressionando por reformas reformuladas do Partido Trabalhista.

O ex-presidente da Comissão Australiana de Concorrência e Consumidores (ACCC), Graeme Samuel, apresentou uma revisão da Lei de Proteção Ambiental e Conservação da Biodiversidade de 2020 ao então governo de Morrison.

Mas agora, cinco anos depois, o professor Samuel disse estar “frustrado… e francamente um pouco irritado” com as posições da oposição e dos Verdes sobre as reformas, que o secretário do Ambiente, Murray Watt, deverá apresentar no parlamento já na próxima semana.

“Não entendo por que o relatório foi repentinamente rejeitado”, disse ele no briefing da tarde da ABC.

Esperamos chegar a um acordo entre o Trabalhismo e a Coalizão esta semana. O governo insistiu que as reformas que regem as aprovações ambientais para habitação, energia e outros grandes projectos sejam concebidas para agilizar o processo.

Mas na sexta-feira, Ley classificou as mudanças propostas como um “desastre de aprovação ambiental”.

“Isso não dá aos proponentes do projeto a confiança de que precisam para avançar porque amarra a fita burocrática em torno de cada processo”, disse ela.

Wray, que tentou sem sucesso reformar a lei em 2021, criticou o Partido Trabalhista por não apoiar as suas propostas para eliminar a necessidade de aprovações ambientais a serem realizadas a nível estadual e federal.

Reveja a pergunta do autor para ver se a Coligação está a jogar “jogos políticos”.

O professor Samuel não tinha visto o texto do projeto de lei, mas acreditou “na palavra do senador Watt” de que sua revisão, que foi então “aceita” pela Sra. Ray, era um “plano” para a reforma.

Ele também questionou por que os membros seniores da Coalizão que solicitaram um briefing sobre o seu relatório “não o aceitavam mais”.

“É muito decepcionante porque diz que há potencialmente jogos políticos sendo disputados ou que há uma postura que precisamos deixar de lado. Devo dizer que o secretário Wray não praticou jogos políticos quando me pediu para revisar”, disse ele.

O Senador Watt é o mais recente de uma série de ministros que procuraram actualizar a lei da era John Howard, que foi concebida para proteger o ambiente, incluindo animais e habitats, ao avaliar o desenvolvimento.

O governo esteve perto de chegar a um acordo com os Verdes durante a última legislatura, mas foi quebrado no obstáculo final pelo primeiro-ministro Anthony Albanese, em meio a preocupações na Austrália Ocidental antes das eleições estaduais e federais.

O senador Watt rejeitou as críticas tanto da oposição quanto dos Verdes como “absurdas de sempre” e insistiu que queria que a lei fosse aprovada até o Natal.

“Vimos a Coalizão dizer que este projeto de lei é bom demais para o meio ambiente. Vimos os Verdes dizerem que isso é bom demais para os negócios”, disse ele à Sky News.

“Acho que alcançamos um equilíbrio muito bom.”

Governo espera que reformas possam ser aprovadas até ao final do ano

O senador Watt alertou que atrasar a reforma seria um obstáculo ao desenvolvimento de novas habitações e ao acordo de 8,5 mil milhões de dólares que acabou de assinar com o presidente dos EUA, Donald Trump, para minerais críticos.

Neste momento, não está claro qual caminho a proposta do senador Watt seguirá no Congresso. O governo precisa do apoio da Coligação ou dos Verdes para aprovar a lei.

Ambos os lados disseram que estão abertos a negociações, mas não irão apoiá-las na sua forma atual.

A líder do Partido Verde, Larissa Waters, disse que a proposta trazia as “impressões digitais” da Woodside, Chevron e Alcoa.

“É vergonhoso que o secretário do ambiente apresente estas propostas quando elas pouco fazem para proteger a natureza e na verdade minam uma legislação já fraca”, disse ela.