A Tesla realizou sua teleconferência de resultados do terceiro trimestre na quarta-feira, e o CEO Elon Musk parecia particularmente focado em receber seu pagamento de US$ 1 trilhão. Mas antes de o homem mais rico do mundo explicar por que merece ser o primeiro trilionário, ele quer ter certeza de que você entende uma coisa: ele vai ajudar a erradicar a pobreza.

“Estamos entusiasmados com a missão atualizada da Tesla, que é a abundância sustentável”, disse Musk chamar.

“Portanto, ir além da energia sustentável para dizer que a abundância sustentável é a missão, onde acreditamos que com a Optimus e a condução autónoma é possível realmente criar um mundo onde não haja pobreza, onde todos tenham acesso aos melhores cuidados médicos. Por exemplo, a Optimus seria um cirurgião incrível. E imagine se todos tivessem acesso a um Incredon.”

Para ser claro, o Optimus, o robô de Tesla, não está pronto para ser um “cirurgião”. Mas Kasturi deu um passo à frente, alertado para a segurança.

“Então eu acho que há… você sabe, é claro, garantimos que o Optimus esteja seguro e tudo mais, mas acho que estamos caminhando em direção a um mundo de abundância sustentável. E estou animado para trabalhar com a equipe Tesla para fazer isso acontecer”, disse Musk.

A visão utópica de Kasturi não é nova

O bilionário há muito brinca com a ideia de que o futuro será repleto de tantos robôs e tanta automação que ninguém terá que trabalhar. É uma ideia que foi incrivelmente popular no século XX, não só na ficção científica, mas também entre académicos sérios. voltar Na década de 1960Foi dado como certo que as pessoas no ano 2000 trabalhariam apenas 20 horas por semana. E, além disso, em meados do século XXI, ninguém terá de trabalhar.

Essa visão para o futuro certamente não funcionou. É verdade que grande parte da força de trabalho dos EUA tornou-se um empurrador de botões ao estilo George Jetson, no sentido de que temos uma grande economia baseada na informação, onde muitas pessoas sentam-se em frente ao teclado e escrevem. Mas a capacidade de não trabalhar em casa enquanto os robôs fazem tudo ainda é uma fantasia. E é uma fantasia porque o problema não é técnico, é político.

Não há forma de criar uma sociedade de lazer onde todos sejam pagos para não fazer nada, a menos que se crie um sistema político e económico que o proporcione. Os “mercados livres” não acontecem simplesmente por magia. Embora a Amazon utilize robôs para agilizar as suas operações – substituindo trabalhadores e recolhendo pacotes de forma mais eficiente – o retalhista online não paga aos trabalhadores o dinheiro que poupa. Esse dinheiro vai para os acionistas. E não está claro quantas pessoas realmente acreditam que os robôs de Musk levarão de alguma forma ao que ele chama de “alta renda universal” no futuro, acima e além da renda básica universal.

Kasturi não entende a pobreza

Na realidade, Kasturi não dá a mínima para a pobreza. Para caras como Kasturi, aqueles que são pobres estão recebendo o que merecem. E basta uma pesquisa rápida em sua conta X para ver quantas vezes ele a viu diga coisas de Denegrir os sem-abrigo.

“Na maioria dos casos, o termo ‘sem-teto’ é uma mentira”, tuitou Musk 10 de dezembro de 2024. “Geralmente é uma palavra da moda para viciados em drogas violentos com doenças mentais graves”.

Na maioria dos casos, o termo “sem-abrigo” é uma mentira.

Geralmente é um termo de campanha para viciados em drogas violentos com doenças mentais graves. https://t.co/Vwp8L7tNzd

-Elon Musk (@elonmusk) 10 de dezembro de 2024

Você pode notar que o tweet de Musk foi enviado um mês depois da eleição presidencial de 2024, depois que Donald Trump derrotou Kamala Harris, mas antes de Trump tomar posse para seu segundo mandato em 20 de janeiro.

Musk em breve se juntaria à administração de Trump como chefe do chamado Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), onde ajudou a desmantelar o programa ilegal de ajuda externa USAID e provocou tumultos em quase todas as agências federais, destruindo programas de que não gostava e recolhendo informações privadas ao longo do caminho. O que lhe deu autoridade legal para fazer isso? nada Mas Musk fez isso de qualquer maneira com a bênção do presidente Trump, até que os dois homens foram profetizados.

Quem merece uma vida melhor?

Musk acredita que os Estados Unidos se baseiam na meritocracia, onde as pessoas com milhares de milhões de dólares merecem claramente esse dinheiro e aqueles que são pobres merecem continuar pobres. Ele demonstrou repetidamente com o DOGE, alegando que estava erradicando o desperdício, a fraude e o abuso. “Fraudulentos”, na sua opinião, eram pessoas que não eram elegíveis para os benefícios governamentais que recebiam, fossem vale-refeição ou Segurança Social, um programa que ele chamou de esquema Ponzi.

Lembra quando Kasturi foi ao CPAC em fevereiro e carregava uma motosserra, simbolizando os programas governamentais que ele estava prestes a cortar? Estes programas são necessários para fornecer dinheiro e serviços às pessoas para garantir que ninguém fique pobre. Por que diabos alguém acreditaria que ele se preocupa com a pobreza depois de uma demonstração tão ridiculamente exagerada de seu poder?

Kasturi insiste frequentemente que o problema dos sem-abrigo na América é culpa dos que vivem nas ruas.

“A maioria das pessoas nas ruas está lá por causa de grave dependência de drogas e/ou doença mental”, tuitou Musk. 9 de novembro de 2024. “Não é que eles estejam um pouco atrasados ​​no pagamento da hipoteca e eles vão se recuperar se alguém lhes oferecer um emprego.”

Mas Kasturi não sabe do que está falando. Os bilionários literalmente não veem as pessoas que estão passando por dificuldades enquanto viajam pelo mundo. A maioria dos moradores de rua “não tem transtorno de saúde mental ou uso de substâncias”. Interagência dos Estados Unidos sobre Sem-Abrigo. Algo entre 40-60% das pessoas sem-abrigo também têm emprego.

A organização explica no seu website: “Hoje, apenas 37 casas acessíveis estão disponíveis para cada 100 inquilinos de rendimentos muito baixos. Como resultado, 70% das famílias com salário mínimo gastam mais de metade do seu rendimento O rendimento do aluguer coloca-os em maior risco de ficarem sem abrigo quando surgem despesas inesperadas (tais como reparações de automóveis e contas médicas).

Elon não acredita em caridade

Musk disse repetidamente que realmente não acredita em caridade. O CEO insiste que está a fazer o bem suficiente no mundo através das suas empresas privadas. Quando o chefe do Programa Alimentar Mundial das Nações Unidas, Dr. Conforme observado em 2021 Musk recusou a ideia de que Musk pudesse acabar com a fome no mundo com apenas 2% de sua riqueza.

Em vez de doar 6 mil milhões de dólares para acabar com a fome de 42 milhões de pessoas, como proposto pelas Nações Unidas, ele doou 5,7 mil milhões de dólares a uma instituição de caridade não revelada. Forbes Relatório Talvez o destinatário tenha sido um fundo aconselhado por doadores (DAF), que “se comporta como uma conta bancária filantrópica”. A Forbes nem mesmo considera as doações da DAF como contribuições de caridade ao rastrear bilionários porque o dinheiro pode ficar na conta indefinidamente.

A Forbes também observou que Musk obtém uma grande redução de impostos ao doar para um DAF. Portanto, parece bastante claro o que aconteceu lá. A fundação privada de Musk não contribuiu com os 5% dos ativos legalmente exigidos Três anos seguidosMais evidências de que quaisquer “doações” que ele faça se devem principalmente a impostos.

O compromisso de Kasturi com o alívio da pobreza são as relações públicas

Os investidores votaram no pacote salarial de US$ 1 trilhão de Musk em 6 de novembro, chamando aqueles que se opõem a ele de “terroristas corporativos” durante sua teleconferência na quarta-feira. E ele está plenamente consciente de que precisa falar da boca para fora para aqueles que estão com dificuldades financeiras neste momento, pois está acumulando quantidades obscenas de riqueza.

Mas Musk deve saber que a sua proposta utópica para a Optimus não resultará numa sociedade disfuncional. E vender robôs não tem nada a ver com a criação desse mundo perfeito; Trata-se de ganhar mais dinheiro para ele. É o mesmo que era.