A senadora Jacinta Nampijinpa Price ganhou a sua candidatura para retirar um homem de uma audiência por difamação.
A senadora Jacinta Nampijinpa Price venceu a sua tentativa de manter fora do tribunal um homem que ela afirma ter “assediado” durante o resto do seu julgamento por difamação no tribunal federal.
A senadora foi processada pela líder da Comissão Central de Terras da Austrália, Lesley Turner, que afirmou num comunicado de imprensa que enviou em 2024 que o chefe do Executivo tinha perdido o apoio dos colegas legisladores e já não estava apto para desempenhar a função.
No segundo dia de audiências, o senador Keith Gregory entrou na sala do tribunal após alegar que tinha recebido ordens da Polícia Federal Australiana (AFP) para não se aproximar ou falar com ele.
A senadora Jacinta Nampijinpa Price disse que o homem tentava contactá-la há vários anos. (ABC noticias: Pete Garnish)
O tribunal concluiu posteriormente que a AFP não tinha “preocupações especiais” com a segurança do senador que justificassem a ação policial.
O advogado do senador, Peter Gray SC, solicitou a proibição de Gregory de comparecer ao julgamento.
O juiz Michael Wheelahan atendeu ao pedido na manhã de quinta-feira.
O Sr. Gray também solicitou que as provas relativas ao pedido, incluindo a declaração do senador, fossem retidas da imprensa, mas foram recusadas.
A senadora Nampijinpa Price disse em depoimento que a Sra. Gregory visitou seu escritório de campanha várias vezes e tentou contatá-la por e-mail e mídia social durante um período de quatro anos.
O tribunal ouviu que Gregory estava defendendo um programa para combater o abuso sexual de crianças indígenas e buscava o apoio dos senadores para fazê-lo.
Sob interrogatório de Sue Crysanthou SC, a advogada que representa o Sr. Turner em sua alegação de difamação, o senador disse que as comunicações do Sr. Gregory se tornaram “mais raivosas e abusivas” ao longo do tempo.
A senadora também manifestou preocupação com o bem-estar dos filhos.
Sue Chrysanthou SC está agindo em nome de Lesley Turner por meio de sua audiência por difamação em Darwin. (ABC noticias: Pete Garnish)
O senador Price negou as alegações de que sua declaração “exagerou” a severidade das tentativas de comunicação do Sr. Gregory.
“Ele definitivamente estava me observando fora do tribunal e me senti muito desconfortável quando alguém constantemente tentava entrar em contato comigo, me assediava e ficava sentado ali me olhando enquanto eu tentava comparecer ao julgamento.”
ela disse
O tribunal ouviu Gregory postar nas redes sociais que a AFP havia ido à sua casa e emitido um aviso a pedido do senador. Ele comparou esta tática aos “nazistas ou à Gestapo”.
Keith Gregory foi oficialmente afastado do tribunal durante o restante do julgamento civil por difamação do senador. (ABC noticias: Marcus Kennedy)
Ao tomar a sua decisão sobre o pedido, o juiz referiu-se a uma carta que o Sr. Gregory tinha enviado ao tribunal desculpando-se pela interrupção do processo.
“Ele disse que nunca teve a intenção de fazer a senadora Price se sentir insegura ou ameaçada por sua presença e que lamenta profundamente qualquer sofrimento que sua presença possa ter causado a ela.”
O juiz Wheelahan disse:
Na carta, Gregory disse que compareceu ao tribunal porque não conseguiu ouvir o processo claramente por meio de streaming online.
Gregory não compareceu ao tribunal desde terça-feira.
Presidente do Conselho de Terras ‘surpreso’ com comunicado de imprensa
A esposa de Turner, Catherine Vandermark, disse ao tribunal que seu parceiro ficou “chocado” quando surgiu a notícia de que uma moção de censura havia sido apresentada contra ele em 2024.
Catherine Vandermark, esposa de Leslie Turner, prestou depoimento no tribunal federal na quinta-feira. (ABC noticias: Pete Garnish)
O então líder, Matt Palmer, emitiu um comunicado de imprensa alegando que Turner estava enfrentando uma moção de censura na reunião de liderança parlamentar exclusivamente masculina.
Vandermark disse que Turner ficou “horrorizado” com as revelações subsequentes do senador Nampijinpa Price, que refletiam alegações falsas.
A testemunha disse que seu marido estava angustiado porque o senador estava “promulgando” informações imprecisas sobre a suposta iniciativa e as habilidades de Turner como presidente-executivo.
