Poucos dias depois de partes do projeto de lei terem sido partilhadas com as partes interessadas, o clima dentro da coligação azedou à medida que o governo apela a uma reescrita das leis ambientais “quebradas” da Austrália.

Projetos de emendas, a terceira tentativa de alterar a Lei de Proteção Ambiental e Conservação da Biodiversidade (Lei EPBC) nos últimos anos, começaram a ser compartilhados com grupos ambientais e empresariais.

Houve optimismo nas negociações entre o governo e a Coligação de que um acordo poderia finalmente ser alcançado para reformar a lei.

Mas o tom mudou desde que os detalhes começaram a ser partilhados, com um membro do Partido Nacional a descrever as propostas como “ideologia ambiental”.

O secretário do Meio Ambiente, Murray Watt, confirmou ontem que a principal exigência dos Verdes por “gatilhos climáticos” que possam bloquear projetos de carvão e gás não fará parte da lei.

A coligação reivindicou isto como uma vitória após meses de negociações silenciosas com o governo.

Mas o líder da oposição, Sussan Ley, que reformou sem sucesso a lei EPBC há apenas cinco anos, disse hoje que a nova tentativa do governo não era convincente.

“Temo que, a menos que este governo dê garantias à indústria de que está interessado em acelerar as aprovações (ambientais)… projectos como o projecto de minerais críticos assinado em Washington há apenas alguns dias… não serão capazes de avançar com o desenvolvimento que é esperado, necessário e merecido”, disse Wray.

O líder da oposição alegou que as leis existentes eram um “caso perdido”, mas disse que não havia “nada” nas propostas do governo que desse aos promotores ou investidores a confiança de que os períodos de aprovação lentos seriam resolvidos.

Wray disse que havia “muito mais trabalho a ser feito” para convencer a coligação reformista de que o partido trabalharia detalhadamente nas reformas assim que estas fossem introduzidas.

Cidadãos criticam a ‘ideologia ambiental’

Os legisladores nacionais também reagiram esta manhã com preocupações sobre o vazamento de detalhes.

O Secretário do Comércio paralelo, Kevin Hogan, manifestou preocupações sobre a potencial inclusão de projectos florestais nas leis ambientais federais, enquanto a Secretária dos Transportes paralelos, Bridget McKenzie, manifestou preocupações sobre as “zonas de trânsito” propostas com um processo de aprovação acelerado que interferiria nos direitos de propriedade dos agricultores.

Mas o Senador McKenzie disse que os Nacionais não aceitariam legislação que privasse os agricultores do seu direito de recorrer se os projectos tentassem reabrir as suas terras.

“A última coisa que queremos ver é uma repetição da legislação vitoriana de que o governo Allan Labour minou gravemente os direitos de propriedade privada”, disse o senador McKenzie.

“É trágico que no meu estado os agricultores sejam por vezes privados dos seus direitos básicos de capacitar empresas renováveis ​​de propriedade estrangeira.”

Hogan rejeitou o projeto, chamando-o de “ideologia ambiental”.

“Eles estão tornando o mais difícil possível para as pessoas neste país produzirem coisas e empregarem pessoas, e este projeto de lei tornará tudo mais difícil”, disse Hogan à Sky News.

Watts pode ter que mudar para os Verdes.

Isto deixa o futuro do projeto de lei em questão, com os Verdes também a rejeitarem firmemente as reformas propostas.

A porta-voz do Partido Verde para o meio ambiente, Sarah Hanson-Young, disse ontem que as reformas eram um “quebra-cabeça” com disposições de retirada adequadas para a indústria.

“Os Verdes foram muito claros desde o início: não promulgaremos leis aprovadas que não protejam as nossas florestas naturais, a vida selvagem e o clima”, disse ela.

Se a Coligação rejeitar o projeto de lei, poderá ser um teste fundamental à forma como os Verdes se comportarão no parlamento nesta legislatura. Durante o último mandato, os Trabalhistas travaram uma campanha feroz contra o partido minoritário, acusando-o de agir como obstrucionista na Câmara dos Lordes.

O secretário do Meio Ambiente, Murray Watt, disse que é necessário um compromisso de todos os grupos, mas as leis poderiam ser escritas de uma forma que protegeria melhor o meio ambiente e, ao mesmo tempo, aceleraria a aprovação de projetos empresariais.

O Senador Watt insistiu que está aberto a negociações com a Coligação ou com os Verdes, e sugeriu anteriormente que a reforma legislativa da EPBC seria submetida ao parlamento num formato que pudesse ser adaptado às negociações.