Por dentro da pesquisa da AP: como Indiana, Georgia Tech e Vanderbilt chegaram ao top 10
Foi a primeira vez desde 1947 que o time de futebol Vanderbilt ficou entre os 10 primeiros na votação da AP. Indiana ficou em segundo lugar, um novo recorde para um programa que continua a reimaginar o que é possível. E a Georgia Tech, que subiu cinco posições, para a 7ª posição, tem a classificação mais alta em mais de 15 anos.
Até agora, Indiana, Georgia Tech e Vanderbilt são os três times que definem a temporada de futebol universitário de 2025. É uma afirmação literal e também difícil de processar para fãs casuais. Ninguém do trio pode ser confundido com sangue azul – pelo menos não no futebol. Os Yellow Jackets têm uma marca d’água alta, mas os Hoosiers e Commodores são conhecidos por serem capachos em suas respectivas conferências. Uma derrota para Indiana ou Vanderbilt é o tipo de desempenho que pode fazer com que o técnico adversário seja demitido. Esses jogos deveriam ser gratuitos.
Não mais.
Indiana chegou aos playoffs do futebol universitário com 12 times na última temporada, no primeiro ano de Kurt Cignetti Os tempos passaram e os Hoosiers estão melhores do que nunca. Eles poderiam ser verdadeiros candidatos ao campeonato nacional. O que é algo chocante de se dizer sobre o programa de derrotas na história do futebol universitário. As escolas também sabem disso. Porque há US$ 93 milhões disponíveis para manter o técnico de 64 anos em Bloomington no futuro próximo.– Enquanto isso, no defensor Nashville Fierce Diego Pavia Foi o rosto da rápida recuperação de Vanderbilt.E ele mudou aquele programa que surpreendeu o Alabama no ano passado. Foi um time que venceu o 10º lugar do ranking LSU com tanta força no sábado que os fãs nem se deram ao trabalho de correr para o campo para comemorar. Eles esperavam e no defensor Atlanta Brave Rei Haynes liderou o ressurgimento da Georgia Tech com pouca consideração por sua própria saúde física, ele irá arranhar, arranhar e lutar por qualquer metragem extra que puder encontrar. E esses Jaquetas Amarelas nunca entrarão em pânico. São jogos difíceis e casuais. Assim como seu treinador
Concluindo, nenhuma equipe se distraiu. Alguns fãs de esportes e especialistas podem falar sobre essas equipes usando luvas de pelica. Tratando-os como se fossem o David de Golias. Mas eles gastaram o dinheiro necessário para conseguir essa posição. São boas contratações. Eles identificaram e desenvolveram talentos. E mesmo que uma ou mais equipas não se qualifiquem para o CFP este ano, ninguém deve esperar que desapareçam.
Isso é o que há de tão bom nesta era do futebol universitário. Muitas vezes ouvimos treinadores reclamarem do NIL e dos portais de transferência. Mas a compensação dos jogadores e a movimentação menos restrita dos jogadores ajudaram a nivelar o campo de jogo, então o College Football Playoff se expandiu, ajudando mais times a jogar. Muitos têm oportunidades legítimas de obter acesso às atividades pós-temporada de esportes de destaque. Isso cria mais interesse e investimento dos fãs. Isso cria um local de pouso mais atraente para os jogadores que buscam o campeonato. Está cada vez mais difícil para escolas como Alabama (sob a direção de Nick Saban) e Georgia (sob a direção de Kirby Smart) acumular tantos talentos de elite todos os anos como costumavam fazer.
Quando o talento se espalha e todos podem pagar aos jogadores. Coisas estranhas aconteceram. A maioria das pessoas chama isso de igualdade. Por maiores que sejam as coisas em Bloomington, Nashville e Atlanta, entre outros lugares populares como Tempe e Lubbock, os campeões dos esportes estão lutando para se ajustar a uma nova realidade. Penn State e Flórida estão procurando novos treinadores. Muitos fãs de Auburn, LSU e do estado da Flórida esperam que suas administrações sigam o exemplo. Indiana Capaz de entrar nos playoffs 2 vezes. Estado da Flórida Não venço um adversário do ACC há dois anos. Deixe isso penetrar por um momento.
O futebol universitário virou de cabeça para baixo. E é hora de nos acostumarmos com as voltas e reviravoltas.
Outros pensamentos/observações dispersos:
- LSU não deveria ser classificada. Os Tigers receberam um impulso durante toda a temporada com uma vitória sobre Clemson na Semana 1. Clemson já perdeu quatro jogos nesta temporada. Essa equipe não estava nem perto do desafiante ao título nacional que esperávamos ver na pré-temporada. Quem é a melhor vitória da LSU até agora – Carolina do Sul? Os mesmos Gamecocks que tiveram uma vitória na SEC (sobre Kentucky)? Os Tigres jogaram no ataque durante a maior parte da temporada. Parte disso vem do jogo de corrida inexistente. E outra parte é Garrett. Nussmeier atacou, mas mesmo assim jogou bem, assim como fez com Vanderbilt. A defesa também decepcionou LSU, Pavia & Co. atacaram a defesa tanto no solo quanto no ar, e os ‘Dores venceram os Tigres na linha de scrimmage’ ao perderem para Ole Miss e Vanderbilt e não tiveram boas vitórias. Portanto, não há razão para classificar a LSU.
- Notre Dame deveria ter uma classificação mais elevada. Eu entendo que os Fighting Irish perderam para Miami. Portanto, a derrota dos furacões para Louisville e o subsequente colapso tiveram um impacto no seu teto. Mas o Notre Dame tem duas derrotas por quatro pontos combinados para dois times classificados entre os nove primeiros, e o irlandês é a melhor dupla de laterais-direitos do país. Um grande quarterback do primeiro ano. E a defesa acaba de passar por momentos difíceis para atacar o USC. Exorto os meus eleitores a respeitarem o nome irlandês!
