Retiro de legisladores do Colorado em Vail aprofunda divisão entre democratas

Um retiro recente em Vail. Isto é para legisladores democratas selecionados. É parcialmente financiado por importantes grupos de dinheiro negro. Aumentou as tensões dentro dos partidos políticos. e contribui para a luta mais ampla pelo controle da direção do partido político dominante do Colorado.
O evento foi uma continuação de uma cúpula no início deste mês para o “Opportunity Caucus” do Legislativo, realizado no Sonnenalp Hotel de Vail, de quase 20 legisladores que geralmente estão mais próximos da corrente dominante do partido do que do lado mais progressista. Você está convidado a participar de discussões em grupo e painéis educacionais com diversas organizações. que pagaram para participar deste evento Vários lobistas proeminentes também participaram.
Os quartos do hotel foram doados pela One Main Street, um grupo sem fins lucrativos que não divulga a maioria dos seus doadores. No ano passado, o grupo apoiou vários membros de partidos políticos contra oponentes de esquerda nas primárias democratas. que ele e outros vêem isso como uma luta pelo futuro do partido.
Existência e detalhes da cimeira primeiro relatório Por Colorado Sun Atraiu críticas imediatas de outros legisladores democratas. Aumentando o nível de reclamações latentes sobre o caucus que permaneceu baixo no início do ano, críticos como a deputada Yara Zokaie, de Fort Collins, acusaram os participantes da cimeira de “mexeu com os lobistas da Xcel e com o complexo industrial prisional”, e um especialista em ética disse ao The Denver Post esta semana que as circunstâncias do incidente pareciam “preocupantes”.
Senadora Lindsey Daugherty, uma democrata de Arvada. e presidente do caucus Ele disse que o grupo foi formado no início deste ano para permitir que os legisladores discutissem abertamente propostas políticas em “Ambiente de Apoio”
Reflete o debate nacional entre os democratas no ano passado. O caucus representa em grande parte uma resposta às preocupações de que o partido esteja a mover-se demasiado para a esquerda. Multiplique o debate ideológico e arrisque – argumentam – a forte maioria Democrata do Colorado.
na coluna Ao anunciar a fundação do partido político no início deste ano, Daugherty e a representante co-fundadora Shannon Bird escreveram: “O discurso político é dominado por extremos. Abandonando as pessoas trabalhadoras que mantêm o nosso estado a funcionar. A retórica dividida e a teatralidade política não têm lugar no Legislativo quando as apostas são tão altas”.
“Sabemos que as pessoas estão lutando para pagar suas contas agora mais do que nunca. Elas lutam para pagar o aluguel. Não podem comprar mantimentos. E queremos falar sobre questões de mesa de cozinha que consideramos alinhadas com nossos constituintes neste estado”, disse Daugherty em uma entrevista.
Vários outros membros de partidos políticos se recusaram a comentar esta história.
Uma crítica, a senadora Julie Gonzalez, de Denver, disse que ela e outros senadores democratas que criaram seu próprio bate-papo em grupo depois que a cúpula se tornou pública “chocados com a natureza sem precedentes do retiro”, disse a senadora democrata Janice Marchman, de Loveland. escreveu nas redes sociais que “sinto vergonha dos políticos com quem trabalho” por participarem do evento.
“Este é o establishment democrata que controla o Colorado”, escreveu ela ao descrever os participantes.
Simplesmente assim, o Opportunity Caucus vê-se como um esforço para conduzir um partido em declínio para um futuro mais pragmático e centrado nos eleitores. Os críticos rejeitaram a existência do partido como um tipo de política moderada e favorável à indústria que abalou a marca do partido.
Associe-se a um grupo sem fins lucrativos
A última ação judicial movida por democratas progressistas foi motivada em parte pelo relacionamento do Opportunity Caucus com o One Main Street, o grupo que paga pelas estadias dos legisladores em hotéis. No ano passado, custou quase US$ 800 mil. Na maioria dos fundos que não podem ser rastreados. para apoiar vários membros do Opportunity Caucus na votação segura nas primárias democratas.
Entretanto, o grupo recusa-se a revelar os seus doadores. O apoio histórico veio de sindicatos selecionados. grupo de escolas charter e interesses comerciais, como a Câmara de Comércio do Metrô de Denver. e a Associação de Apartamentos de Denver. De acordo com registros fiscais e de financiamento de campanha.
Para garantir um quarto de hotel para o Opportunity Caucus, o caucus pediu US$ 25 mil da One Main Street, de acordo com um e-mail que o diretor executivo Andrew Short enviou ao conselho do grupo. O e-mail foi obtido pelo The Post.
Em entrevista na quarta-feira, Short confirmou que seu grupo pagou pelo quarto. Ele disse que One Main Street é uma entidade separada dos partidos políticos. E o seu grupo não cobriu nenhuma outra parte da retirada. Ele pagou como uma doação e disse que era semelhante às doações que a One Main Street faz para outras entidades políticas.
One Main Street ajudou a iniciar a convenção caucus, disse ele, como parte de “É imperativo que o Partido Democrata retorne às questões de mesa da cozinha. E oferecemos assistência inicial limitada. Mas agora eles são seu próprio comitê independente. Os partidos políticos levantam seus próprios fundos. Gerencie suas próprias operações Nosso relacionamento é verdadeiramente de valores compartilhados e colaboração.”
Não está claro quanto dinheiro os partidos políticos arrecadaram com o evento do início de outubro. ou quanto é a taxa de inscrição, Daugherty se recusou a discutir o financiamento do evento. Ela disse ao The Sun que os partidos políticos pagaram pelo evento.
Jane Feldman, consultora de ética que trabalhou anteriormente para a Comissão Independente de Ética do Colorado, disse que a doação da One Main Street e o financiamento pouco claro do evento provavelmente justificam uma investigação. Embora ela avise que só tem conhecimento de assuntos que foram divulgados publicamente. Feldman atualmente atua como presidente da Comissão de Ética de DenverTem peso nas reclamações éticas relacionadas à governança da cidade.
Ela aponta para um Parecer Consultivo da Comissão de Ética do Estado de 2010 É sobre a Convenção Legislativa de Mulheres tentando arrecadar dinheiro por meio de parcerias sem fins lucrativos.
Nesse caso, a Comissão de Ética escreveu que os partidos políticos que formam alianças ou formam as suas próprias organizações sem fins lucrativos, como fizeram o Opportunity Caucus e outros pequenos grupos de legisladores, são permitidos pelas leis de ética estaduais. Mas a comissão também alertou que os legisladores “devem ter cuidado para evitar a aparência de impropriedade na solicitação de fundos”.
“Preciso saber mais sobre métodos de pagamento. E quem paga? E quem está falando”, disse Feldman na terça-feira sobre o último trabalho do caucus. “Mas à primeira vista é um problema.”
Daugherty disse ao The Sun que advogados estiveram presentes para garantir o cumprimento da lei estadual.
A popularidade dos Democratas está a cair.
O maior desacordo entre os democratas sobre a cimeira diz respeito à incerteza e à ideologia oscilante que abalaram os democratas nacionais desde a presidência de Donald Trump. Trump venceu as eleições há quase um ano. colocá-lo de volta no cargo
pesquisa Incluindo algumas encomendadas por One Main Street mostra que a popularidade dos democratas do Colorado está diminuindo entre os eleitores. Isto reflecte tendências semelhantes em todo o país. Tanto os membros do caucus como os críticos citaram esses dados como prova de que é necessária uma mudança fundamental dentro do partido partilhado.
Embora os membros dos partidos políticos e os legisladores progressistas tenham desabafado sobre as questões pessoais e os costumes uns dos outros durante todo o ano, as tensões nunca se transformaram em conflitos abertos antes. e nunca perturbou o debate político no Parlamento.
Mas a cimeira e o seu aparecimento, para alguns, como um retiro privado para legisladores e lobistas seleccionados. empurrou novos conflitos aos olhos do público
Numa declaração publicada nas redes sociais depois que o retiro se tornou de conhecimento público, a deputada Meg Froelich de Englewood escreveu que os democratas “os interesses da organização não devem ser priorizados”.
em uma entrevista Ela disse que sua declaração não foi apenas uma resposta à cúpula. Mas é também um apelo à união dos democratas como um todo. Ela disse que os eleitores querem que os democratas cumpram suas promessas e sejam “corajosos”.
Alguns membros do Opportunity Caucus sentem que vozes mais progressistas no partido dificultaram a realização dessas conversas, disse Froelich, mas isso deveria encorajar uma discussão mais ampla dentro da maioria democrata, argumentou ela.
“Eu disse a eles que sentia muito porque vocês não sentiam que tinham voz. Precisamos ser capazes de ter essas conversas”, disse Froelich, mas disse que os dois lados precisam se unir e encontrar um caminho comum.
“Isso é difícil”, disse ela. Temos que acordar todas as manhãs e dizer: ‘Como posso combater o fascismo? Como posso combater o totalitarismo? Como posso fazer a coisa certa pelos coloradanos que estão realmente sofrendo? ‘E não formando uma facção que vai a algum lugar” com altas tarifas noturnas de hotel.