Pixels tensores não são o problema; você

Adoro ver o ataque habitual de críticas sempre que um novo Google Pixel é lançado. Muito disso gira em torno do chipset Tensor, com o refrão constante de que ele não é poderoso o suficiente para o preço que o Google cobra por seus telefones.

O Google está longe de ser perfeito e a empresa merece muitas das críticas que tem recebido ao longo dos anos. Porém, o Tensor G5 é exatamente o que o Google queria de seu chipset.

O Google gera valores de forma diferente com o Tensor G5 e superior Pixel 10. Você pode não se importar ou não reconhecer os benefícios extras, mas é por isso que está livre para comprar outra coisa.

Concordo com a direção que o Google está tomando. Infelizmente para a empresa, levará alguns anos para determinar claramente se a decisão do Google de confiar na IA com seu chipset foi uma boa ideia.

Não é um problema com o Tensor G5 Pixel; você

O Google não deveria estar imune a ser questionado

As pessoas merecem mais

Não acho que todos devam, sem questionar, dar ao Google uma chance para o Tensor G5.

Se você reconhece o que a empresa está tentando realizar, mas não concorda com a estratégia, não tenho problema.

É um argumento perfeitamente válido que o Google queira usar um chipset Snapdragon em seus telefones Pixel ou pretenda projetar um Tensor mais poderoso.

Você não se importa com IA ou TPU, você deseja o melhor desempenho bruto possível do seu Pixel pelo dinheiro que paga. Eu sei que gostaria de ver um desempenho de jogo um pouco melhor do meu Pixel 10, mas não é de missão crítica para mim.

Respeito aqueles que querem pixels mais poderosos, mas não concordo com eles. Já assisti esse filme no Google Phone antes e não funcionou.

As mesmas pessoas que reclamam da falta de desempenho bruto do Tensor G5 são as mesmas que não compraram um Pixel 4XL Embora o Google equipe seus telefones com os melhores e mais recentes produtos da Qualcomm

É difícil argumentar contra os resultados.

As pessoas sempre apontam a participação de mercado do Google como prova de que a estratégia da empresa está falhando. No entanto, os críticos raramente reconhecem que a actual quota de mercado é um aumento, as vendas da empresa estão a caminhar na direcção certa.

O Google tentou como você, mas ninguém está comprando smartphones em números significativos em comparação com a Samsung e outros. Então, o Google está tentando algo diferente.

O livro inteiro sobre tensores ainda não foi escrito

O Google está se preparando para o futuro de outras maneiras

Mais foco foi dado ao TPU no Tensor G5. Há muito espaço e uma área maior da matriz dedicada ao TPU significa menos foco na GPU.

O Google não tem como alvo o Pixel 10 para entusiastas, então faz sentido dedicar recursos do chipset a funções que melhorem a experiência geral do usuário.

Sempre ouço que as pessoas não se importam com a TPU porque acham que a maior parte do processamento da IA ​​está na nuvem. Isso não está totalmente errado, mas o objetivo do Tensor G5 é que o Google conseguiu transferir a maior parte desse processamento para o dispositivo.

Recursos como tradução de voz em tempo real, fotografia computacional e Magic Q serão executados mais rapidamente no dispositivo, sem depender muito da nuvem. O Google deseja que seus recursos de IA durem anos e, se isso não for importante para você, não é o seu telefone.

Os tensores anteriores não tinham sobrecarga para proteção futura. A potência bruta é ótima, mas precisa ser acompanhada por um software bem otimizado.

O elemento 3 é expressivo Funciona perfeitamente no meu Pixel 6 e me mostra que o Google pode realmente cumprir sua promessa de maior suporte de software.

O Google decidiu que a sobrecarga da TPU será mais importante para as atualizações e recursos de software no futuro, e só porque você não vê o benefício hoje não significa que não vale a pena.

Eu não suporto besteira

Pixel pode jogar perfeitamente

Mencionei anteriormente que não me importaria com o desempenho dos jogos no meu Pixel 10, mas isso não significa que o telefone não possa jogar.

É uma redução nas configurações do Snapdragon 8 Elite, mas títulos como Genshin Impact ainda podem ser reproduzidos confortavelmente em configurações médias.

Eu odeio que as pessoas dêem a impressão de que, se você é um jogador móvel, deveria evitar um Pixel, como se o Pokémon Go fosse uma ponte longe demais para o carro-chefe do Google. Este é um argumento ridículo e precisa ser suavizado.

Também odeio que o Google tenha sido preguiçoso ou não se importou o suficiente para construir um chipset mais poderoso.

Posso discordar respeitosamente das pessoas de que o Google deveria ter pensado nisso, mas não gosto da ideia de que o Google não tenha conseguido criar um chipset mais poderoso. Não era o foco da empresa.

Tenho certeza de que o Google poderia ter reduzido os recursos alocados para a TPU e aumentado o desempenho da GPU, mas tomou essa decisão.

Não foi um fracasso; Foi intencional. O Google não deixou de fabricar chipsets mais poderosos – simplesmente não estava tentando.

Há uma discussão, mas temos que ser razoáveis

Adoro que os críticos mais veementes do Pixel geralmente sejam aqueles que não o usam.

Se você está frustrado porque seu Pixel 10 não consegue editar vídeos em 4K sem problemas ou porque você não consegue jogar seis horas por dia sem lentidão, você não está prestando atenção.

Já reclamei de muitos smartphones Pixel na minha época, mas você tem que ser justo. O Google fez melhorias significativas com o Pixel e os dados de vendas comprovam isso.

9/10

SoC

Google Tensor G5

BATER

16 GB

armazenar

256 GB / 512 GB / 1 TB com UFS zoneado / 1 TB com UFS zoneado

bateria

5200mAh

O Pixel 10 Pro XL traz os mesmos recursos que você encontrará em seus irmãos mais baratos, além de alguns recursos especiais, como tela de 6,8 polegadas e carregamento rápido.