Premier League enfrenta mudanças nas regras ‘Limite salarial’: Executivos temem que os planos para reduzir os enormes salários do futebol ‘matarão a melhor liga do mundo’

Um controverso novo “limite salarial” – que alguns acreditam que destruirá a Premier League – poderá tornar-se realidade já no próximo mês.

Os principais clubes devem votar no âncora. Isto limita a quantidade de dinheiro que cada lado pode gastar a um valor igual ao valor abaixo recebido das receitas de transmissão e prémios em dinheiro durante as próximas semanas.

É sabido que ambos os clubes de Manchester se opuseram a este sistema. que será realizado de acordo com as regras Nova ‘Relação de Custo da Equipe’

Eles acreditam que isso roubará à Premier League o status de melhor do mundo. e viu os melhores jogadores do mundo abandonarem a competição como um grupo. Alguns ainda achavam que seria desastroso para o campeonato. E isso torna ainda mais difícil para as equipes promovidas sobreviverem na primeira divisão.

“Isso destruirá seu status de melhor liga do mundo e todo o dinheiro que ela traz”, disse um executivo. ‘Parece que estamos caminhando sonâmbulos para o desastre’

Esta regra é conhecida como “âncora de cima para baixo”, o que significa que cada clube pode gastar apenas cinco vezes o valor pago ao time que terminar em último lugar na liga. “Despesas de times de futebol”, que incluem salários de jogadores e treinadores. Amortização (taxa de transferência distribuída ao longo do período do contrato) e taxas de agente

Ambos os clubes de Manchester – Phil Foden do City, Erling Haaland e Rodri na foto – se opõem à mudança e acreditam que ela poderia roubar o status da Premier League de melhor do mundo.

O coproprietário do Manchester United, Sir Jim Ratcliffe, classificou a mudança como “ridícula”.

Com base nos números de 2023/24, isto significa um limite estimado de £550 milhões e significa que algumas partes podem estar em risco imediato de violação. Para resumir várias questões, a proposta é que uma segunda violação de 6 pontos seja deduzida, com um ponto adicional para cada £ 6,5 milhões de gastos excessivos.

Os críticos acreditam que a medida impedirá os clubes ingleses de pagar salários semelhantes aos oferecidos por outras elites continentais. não estar sujeito a tais regras E poderia ver jogadores importantes como Erling Haaland e Mo Salah indo para Real Madrid, Barcelona e Bayern de Munique.

Três dos cinco maiores assalariados da Europa já são clubes que não pertencem à Premier League. Também poderia aumentar o fluxo de estrelas para a Arábia Saudita. Com o passar do tempo, essas perdas poderão, sem dúvida, levar a menos receitas televisivas. Isto pode ser desastroso. Não há dúvida de que isso levará a menos transferências entre a primeira divisão e a EFL.

O coproprietário do United, Sir Jim Ratcliffe, fez seus comentários. ‘(Conquistar o título) prejudicaria os principais clubes da Premier League’, disse Ratcliffe. “E a última coisa que você quer é que um clube de ponta da Premier League não possa competir com Real Madrid, Barcelona, ​​​​Bayern de Munique, PSG. Isso é um absurdo.” E se for esse o caso, não será mais a melhor liga do mundo.”

A Premier League, que foi assolada por custas judiciais que subiram para quase £ 100 milhões em dois anos, graças a muitas batalhas com diferentes clubes. Também alertou que a introdução da ancoragem causaria mais sofrimento na forma de uma contestação judicial por parte da Associação de Jogadores Profissionais de Futebol.

A PFA é conhecida por se opor a esta medida. Porque eles vêem isso como o salário mais alto. E a sua oposição será sem dúvida um grande obstáculo ao progresso. Alguns membros da PFA acreditam que vários clubes não compreendem as implicações daquilo que lhes é pedido que votem.

Os oponentes da ancoragem acreditam que isso reduziria os incentivos dos clubes para investirem no crescimento. Como estão limitados na quantidade de dinheiro que podem reinvestir nas suas equipas, para alguns, isto pode resultar no enriquecimento dos proprietários de empresas a curto prazo. Porque eles são limitados em quanto podem pagar.

A Premier League deverá introduzir uma âncora ao lado do SCR, substituindo as regras existentes de lucro e sustentabilidade que permitem uma perda de £ 105 milhões em três anos. O SCR limita os gastos a 85 por cento das receitas. Eles disseram que a ancoragem seria ‘uma precaução que só funciona quando há mudanças significativas que colocam em risco a competitividade da nossa liga’.

O Real Madrid tem uma longa e invejável história de atrair os melhores talentos do mundo para o Santiago Bernabéu.

O PSG se estabeleceu como uma superpotência europeia ao vencer a Liga dos Campeões.

O gigante do futebol alemão Bayern de Munique está atraindo Harry Kane para fora da Inglaterra em 2023.

No entanto, os adversários negam que haja um problema com a sua capacidade de competir na primeira divisão. Porque há muitos jogos disputados no campeonato. e argumentam que o problema principal está na base. Isto será intensificado devido ao entrincheiramento da posição.

Dizem que quatro times diferentes se tornaram campeões na última década. E acrescentou que cinco das oito vitórias do City foram garantidas no último dia da temporada. Em termos de valor da equipa O clube com os salários mais elevados venceu a competição em três das últimas 10 temporadas.

O argumento deles é que a EFL se sente obrigada a seguir o exemplo e introduzirá um sistema semelhante no Campeonato para alcançar a sua ambição declarada de abolir o sistema de pagamento do paraquedismo.

tal movimento se permanecer um múltiplo de cinco clubes. Isso significa que qualquer clube rebaixado violará automaticamente o que seria um ‘limite’ de £ 40 milhões com base nos números de 2023-24. Na verdade, se este sistema acontecesse, pelo menos quatro clubes estariam lançando dinheiro de pára-quedas – Leeds United, Norwich City, Leicester City e Southampton. Ele deve ter desobedecido.

Um rascunho de 25 páginas das regras propostas foi apresentado aos clubes votantes. Como isso será abordado na reunião de 21 de novembro, poderá haver alterações até lá.

Se mais de dois terços dos clubes votarem a favor, o sistema entrará em vigor a partir da próxima temporada.

A Premier League foi contatada para comentar.