O VETO da UE 255 de Newsom, Califórnia, impede casas de resgate para viciados em sem -teto
NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!
O governador da Califórnia Gavin Newsom Veto Bill 255 em 1º de outubro.
Veto chega em um momento em que os sem -teto da Califórnia podem ser pelo menos malsucedidos.
A UE 255, escrita pelo membro da Assembléia Matt Haney, permitiria que até 10% dos fundos do estado de falta de moradia estaduais apoiassem casas de resgate baseadas em privação. Esses programas integram o abrigo com requisitos repulsivos, prestadores de contas e serviços de apoio que ajudam as pessoas a recuperar a estabilidade. Newsom rejeitou o projeto de lei como “desnecessário” e insistiu em permitir que as instruções existentes alertassem contra categorias de moradias sóbrias e “copiar”.
Gov. da Califórnia em 1º de outubro, Gavin Newsom Veto Bill 255 em 1º de outubro. Foi uma medida de duas partes projetada para expandir o acesso a casas de resgate para indivíduos sem -teto que lutam contra os distúrbios do uso de substâncias. (Justin Sullivan/Getty Images)
Dentro do raciocínio está vazio.
Por que os progressos falham sem -teto americanos e atacam alternativas eficazes
A Califórnia imitou a autoridade “primeiro moradia” do governo federal e a promessa de encerrar a falta de moradia dentro de uma década.
Em 2016, a Califórnia foi o único estado infectado pelo primeiro estado em todo o estado, ou seja, todos os programas de desabrigados financiados pelo Estado, de acordo com a abordagem de fornecer subsídios à vida, objeção, tratamento ou trabalho.
Apesar de um aumento de 300% nas despesas federais desde 2013 e um aumento de 300% nas despesas do governo, a falta de moradia explodiu. Aumentou 35% e 40% na Califórnia.
Essas estatísticas não são figuras abstratas; São as vidas que se recusam a olhar no espelho e são resolvidas com um governador que confessa que a missão estrita da Califórnia falhou.
Os parlamentares de esquerda querem fazer uma crise em todo o país
Recusa em reconhecer quem servimos no centro do fracasso. Aproximadamente 80% dos sem -teto sofrem de doenças mentais e/ou de dependência. Muitos deles também estão lutando com Anosgnose-uma condição baseada no cérebro que resulta em falta de consciência, ou seja, eles não percebem o quanto estão doentes.
E esta é a necessidade de moradia primeiro voluntariamente A interação do serviço é tragicamente inútil. Um trabalho de Boston, de 14 anos, demonstra claramente o seguinte: quase metade dos indivíduos da habitação morreu em cinco anos e apenas 36% permaneceram após o quinto ano.
Residência de recuperação – as espécies que 255 estão tentando expandir – basicamente oferece algo diferente: comunidade, responsabilidade e esperança.
Clique aqui para mais ideia da Fox News
Aqueles que tentam ficar sóbrios são a chance de fazer isso quando estão hospedados com outras pessoas que se esforçam pelo mesmo objetivo. Sem requisitos de estabilidade, o isolamento em casas permanentes voa diante do que os provedores de fachadas sabem. Ao virar as pessoas com seus colegas que continuam a se curar e, ao construir ambientes nos quais a sobriedade é não sarificada, as casas de recuperação dão às pessoas uma maneira real de estabilidade, emprego e independência.
Nenhum dos homens, mulheres ou crianças vivendo em tendas ou sob pontes era desejável. Muitos vieram aqui por trauma, vício, doença mental e/ou pobreza de geração.
A UE 255 seguida seguida, vetou e selecionou a ideologia na pressão através da prosperidade. Em vez de apresentar maneiras de honrar e restaurar, ele envia aqueles que estão doentes demais para escolher para eles para o seu destino; Raramente, enquanto esperam pelas casas permanentes, elas são deixadas para desintegrar as ruas ou continuar a parar nos abrigos com o caos.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
A Califórnia é o lar de aproximadamente 30% da população sem -teto do país e quase metade de seus sem -teto desprotegidos. A reunião desta crise requer inovação, crença de recuperação e coragem para respeitar o potencial humano. Enquanto a UE 255 deu às pessoas desesperadas a chance de curar, foi um passo equilibrado e equilibrado que poderia completar as casas.
O veto da UE 255 de Newsom, que estava escondido como precaução administrativa, era na verdade um profundo fracasso moral. Cura para cura, restauração e esperança para ele.
Clique aqui para ler mais do que Michele Steeb
