Na principal crise da Guarda Nacional Openada por Trump, o prefeito Johnson também tem um desvio orçamentário para resolver

A decisão de implantar a Guarda Nacional do presidente Donald Trump é o único prefeito de tempestade político Brandon Johnson, que também enfrenta uma crise financeira, que provavelmente pode definir o sucesso e a possibilidade de seu primeiro mandato.

Ele permanece a uma semana da inauguração do orçamento da cidade de 2026, que arranja para excluir US $ 1,15 bilhão em Chicago dois anos após as despesas de déficit.

Com as eleições municipais a apenas um ano, Johnson precisa encontrar uma base geral com um conselho da cidade incentivado, que forçou o prefeito do primeiro mandato a reescrever totalmente seu plano de despesas há um ano.

Johnson disse a repórteres em sua entrevista coletiva semanal na prefeitura na terça -feira: “Vou manter minhas palavras … Vou apresentar um orçamento que desafia os ricos a pagar suas peças justas aos impostos.

Johnson disse que o financiamento federal dos programas de educação, assistência médica e transporte de Chicago aprimorou ainda mais a necessidade urgente de “receita progressiva” no estado e no nível urbano através de uma queda de neve.

O governo Trump inclui as decisões sem precedentes da semana passada de congelar US $ 2,1 bilhões em projetos de infraestrutura, incluindo a extensão da linha vermelha do CTA no lado sul do CTA.

Johnson disse que teve uma conversa com o governador JB Pretzkar, o presidente da Câmara de Illinois, Emanuel “Chris” Welch, e o presidente do Senado, Don Harmon. Os três líderes democratas “sabem que precisamos fazer algo para enfrentar Trump” e todos precisamos enrolar a manga para garantir que estamos “protegendo o povo que trabalha”.

O prefeito disse que Pritzakar gastou seu próprio dinheiro em uma promoção fracassada para um imposto de renda de pós -graduação e Welch pressionou para pagar um “imposto milionário”. Os líderes legislativos também estão “olhando o imposto sobre publicidade digital”, disse Johnson.

Johnson disse: “Onde está esse dinheiro, onde está hiper-detectivo e democratas, dobraremos os cortes de Trump ou o dobraremos”, disse Johnson.

Johnson falou sobre o estabelecimento de um funcionário de um mês por pessoa por pessoa, em vez de impostos para hospitais, igrejas e outras não lucros e, em vez de coletar impostos para publicidade digital, renda corporativa e serviços profissionais. A aprovação da Assembléia Geral para todos, exceto o imposto sobre a cabeça, é necessária.

O prefeito admitiu que nada disso acontecerá durante a próxima sessão de veto. Sua única esperança é resolver um clift de financiamento de transporte de massa para os legisladores – que agora foi reduzido de US $ 770 milhões para US $ 202 milhões para evitar cortes de serviço atrasados ​​na próxima metade de 2026.

“Para concluí -lo e fazê -lo corretamente, se for necessário fazê -lo corretamente, pode ser igual ao curso”, disse ele, dizendo que as regras domésticas expandidas criam um novo campo para a autoridade.

Johnson se caixa politicamente com o veredicto de aumentar o imposto sobre a propriedade. Ele também cortou os funcionários e a porta dos dias de Farlo, o que poderia alienar os sindicatos no escritório. Determina um estágio de confronto político.

Joe Ferguson, presidente da Federação Cívica, disse: “Sua opinião é a receita baseada em soluções.
“Será um jogo de beisebol que provavelmente não é as entradas regulares acostumadas a nós e sairá da entrada em entradas extras”.

Foi exatamente o que aconteceu no ano passado.

Depois de prometer manter uma linha de imposto sobre a propriedade em seu primeiro orçamento, Johnson propôs aumentar o imposto predial de US $ 1 milhão para 2021 para 2021.

Muitos proprietários de imóveis de Chicago se sentiram traição. Representantes de seu Conselho da Cidade rejeitaram por unanimidade a proposta do prefeito e reagiram a qualquer tamanho, recusando -se a se aproximar do aumento politicamente desagradável do imposto sobre a propriedade. Forçou Johnson a vincular a outra penalidade e taxa de US $ 165,5 milhões.

Na controvérsia de 2 27 a 20 votos, aliados e críticos aconselharam Johnson a Missatts de múltiplos orçamento que criaram profunda desconfiança entre o prefeito e o conselho cujos músculos estavam determinados a flexionar.

Johnson “reconheceu a necessidade de encontrar algumas maneiras que possam tornar o governo mais produtivo”. Ele disse que “existem alguns serviços duplicados aqui … podemos fluir melhor”.

No entanto, soa como Ferguson mais lábios.

Ferguson previu que o Conselho da Cidade seria a força motriz que o orçamento alegou que “os contribuintes provaram que o trabalho duro foi realizado, foram encontradas habilidades antes de irem para o poço da receita”.