A Suprema Corte cancelou uma FIR registrada contra o deputado do Congresso e o poeta Imran Pratapagari pelo Supremo Tribunal em 27 de março, com um poema em um posto de mídia social, ‘esse assassinato ka pais, mas suno …’.
Um banco da justiça Abhay Oka e o juiz Uzal Bhuan, observou que nenhum crime foi cometido com permissão para apresentar uma petição apresentada.
De acordo com seu veredicto, o banco enfatizou a importância de proteger a liberdade de expressão e expressão e lembrou ao tribunal e à polícia seus deveres que apoiaram os direitos daqueles que expressaram opiniões obsoletas, agências de notícias jurídicas Nível Relatório
Em uma democracia saudável, as opiniões dos pensamentos expressos por uma pessoa ou grupo devem ser tratados expressando outra visão.
O tribunal do Apex disse que a liberdade de expressão de pensamento e opinião é essencial para levar uma vida de prestígio, que é garantida nos termos do artigo 20 da Constituição.
O Tribunal de Apex disse: “A liberdade de expressão de pensamentos e opiniões de indivíduos ou grupos individuais é parte integrante de uma sociedade civilizada saudável. É impossível viver uma vida de prestígio garantida pelo artigo 20 da Constituição sem a liberdade de expressão de pensamento e opinião”, disse o tribunal do Apex.
‘Mesmo que um grande número de pessoas não goste de opiniões’
Bench observou na audiência no caso em 7 de março que o poema era. “Este assassinato quem é o passe suno“De fato, a mensagem de não -violência estava pregando. O tribunal também disse que antes do FIR, a polícia deveria ter visto sensibilidade.
O Congresso Rajya Sabha MP Pratapagari também é um poeta urdu.
“Em uma democracia saudável, a opinião do pensamento expressa por uma pessoa ou grupo deve ser tratada, expressando outro aspecto. Mesmo que um grande número de pessoas não goste da opinião expressa por outro, o direito de expressar a opinião deve ser honrado e protegido. Com poemas, peças de teatro, filmes, satírico e arte com literatura”, mais “mais”.
E o caso?
O FIR foi registrado na delegacia da cidade da Bhagatian, Jamnagar, delegacia da cidade-Baghian em um posto no Instagram com um videoclipe com “Este assassinato K Paise Butt Suna” no fundo.
O Supremo Tribunal de Gujarat em 3 de janeiro de 2021 se recusou a cancelar o FIR, enfatizando a necessidade de investigação mais aprofundada e se referindo à não cooperação do Pratapagari com o processo de investigação como causa de sua decisão.
“Os tribunais são obrigados a apoiar e fazer cumprir os direitos fundamentais garantidos sob a Constituição da Índia.