Mundo

A desfile militar da China revela acumulação nuclear após um discurso de armas

NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!

A China rejeitou recentemente a oferta de discussão do presidente Donald Trump sobre a redução de armas nucleares. Mais tarde, Pequim, Rússia, foi uma questão de celebração, que também foi apreciada pelos Vladimir Putin e Kim Jong Un da ​​Coréia do Norte da Rússia. Novas armas anunciadas na Segunda Guerra Mundial.

No desfile, havia várias tecnologias mais recentes, mas os sistemas de distribuição nuclear se destacaram. O exército chinês exibiu um trio completo de habilidades avançadas: mísseis balísticos intercontinentais de pista de silo, mísseis balísticos lançados no ar e mísseis balísticos submarinos.

Apenas três anos atrás, a China se recusou a construir seu arsenal nuclear rapidamente. Em 2022, o Ministério das Relações Exteriores da China Fu Cong (agora o representante permanente da China nas Nações Unidas) disse a jornalistas, disse que a China mantinha a dissuasão mínima necessária para defendê -lo.

Grupo de Operação Marinha do Exército de Libertação Popular, Pequim em 3 de setembro de 2025 em Pequim, na China II. (Tingshu Wang/Reuters)

A dissuasão mínima é uma estratégia baseada na suposição de que uma nação deveria ter armas nucleares suficientes para se livrar de um primeiro ataque, e um ataque negativo é destrutivo o suficiente para que o ato de ataques atingisse a ação de agressão original. Embora seja difícil observar os números exatos que atenderão a esses critérios, a magnitude da força é modesta.

China mostra mísseis, Trump mostra músculo: a estratégia de Xi não pode nos encontrar

A China também continua insistindo que é a primeira política de uso. Isso significa que ele não usará uma arma nuclear contra uma nação, mas apenas em resposta a um ataque. Em teoria, essa política concluirá a suposta estratégia de dissuasão mínima, mas os investimentos nucleares acreditam em ambas as reivindicações.

Quatro anos atrás, o comandante da Stratcom, ADM Charles Richard, alertou que era mais útil assistir o que os chineses estão fazendo. A China estava no meio do que ele chamou de “quebras estratégicas”. Os exercícios militares entre a China e a Rússia se tornaram mais frequentes e tornaram o que ele descreveu como expansão “de tirar o fôlego” ainda mais preocupante.

Os chineses estavam expandindo rapidamente o tamanho de sua energia nuclear e investindo em vários sistemas, e foi em uma órbita que propôs um desafio à força de dissuasão dos Estados Unidos, que foi projetada para não impedir não apenas duas grandes energia nuclear.

Portanto, embora seja impossível saber o ADM Richard de saber exatamente como Xi Jinping pode pensar sobre o objetivo da energia nuclear, “o importante é a capacidade de executar o último tijolo na parede de um exército com qualquer estratégia de emprego nuclear razoável – forçar”.

As tarifas de Trump forçaram a China a sentir calor

Qualquer coerção bem -sucedida é baseada no inimigo que acredita que uma nação tem um ataque e vontade de atacar. Pequim está trabalhando em uma força para convencer Washington. A China não apenas constrói um arsenal nuclear grande e vários que pode alcançar navios, bases e aliados, mas também mistura suas armas nucleares e tradicionais em sistemas de tração dupla. E a ruptura nuclear estratégica da China está viajando até o momento em que as autoridades americanas avaliaram que a China pode tentar tomar Taiwan à força (2027).

O relatório anual do Ministério da Defesa de 2024 do Congresso descreveu a energia nuclear da China como “Atualizar escada para o ICBMS com muitos rendimentos de megaton para fornecer ICBMs para fornecer ICBMS”.

No mesmo relatório, “o DOD prevê que até 2030, a RPC terá mais de 1.000 títulos operacionais de guerra nuclear, a maioria deles será implantada em níveis mais altos de preparação e continuará a expandir seu poder para 2035 (basicamente o objetivo da” classe mundial “” “.

Kim Jong Un e Vladmir Putin e Xi Jinping

O presidente russo Vladimir Putin, o presidente chinês Xi Jinping, o líder norte -coreano Kim Jong Un e o primeiro -ministro paquistanês Shehbaz Sharif, II do Japão. (Alexander Kazakov, Sputnik, Kremlin Pool Photo através da AP)

O relatório também disse que a China provavelmente usará novos reatores de criadores rápidos e instalações de reprocessamento para produzir plutônio para armas nucleares. Assim como a China disse que mantinha um impedimento mínimo e a primeira política útil, ele estava mentindo sobre isso. As autoridades chinesas alegaram que essas tecnologias eram para fins pacíficos.

Roma queimaduras: a América ignora a crescente maré vermelha da China

Após o último desfile da China, perguntei o que ele estava fazendo para se aposentar Richard. “Eu acho que é importante olhar para ele como um todo. Eles estão se movendo rapidamente em todas as direções necessárias para um exército projetado para agressão”. Novas informações, que estão abertas a todos, mostram que o almirante está certo quando ele ouviu alarme há alguns anos.

E a comunidade de especialistas nucleares tem um consenso sobre a necessidade de modernizar e adaptar rapidamente a energia nuclear dos EUA para impedir a agressão chinesa, enquanto os fabricantes de decisão no Pentágono não lutaram totalmente com essa mudança. Por exemplo, o governo Biden não fez alterações suficientes em uma força de dissuasão nuclear que poderia impedir a China e a Rússia ao mesmo tempo.

Para manter a paz, o governo Trump deve fazer o seguinte:

Primeiro, modernizar completamente o programa de registro alterando os sistemas de distribuição nuclear; Além dos títulos de guerra, o Comando Nuclear dos EUA, para modernizar o controle e a comunicação; e re -capitalização da infraestrutura de negócios nucleares.

Trump aprende uma lição baseada na fé, como obter o melhor momento de comércio com a China

O custo total disso é controverso, mas a faixa superior de estimativas é de cerca de 7% do orçamento de defesa nacional, que representa menos de 4% do produto interno bruto do país. Isso é mais do que uma barganha para impedir a guerra nuclear e manter a paz.

O segundo encerrou oficialmente o novo Tratado de Redução de Armas estratégicas (Start) com a Rússia, que terminou em fevereiro de 2026.

Se os Estados Unidos decidirem permanecer dentro de um novo limite inicial, Washington ficará restrito unilateralmente quando for necessário desesperadamente a crescente munição chinesa se decidir determinar se a Rússia fez a mesma coisa e que a China é completamente ilimitada por um acordo.

O presidente Trump entendeu a estupidez de aderir ao Acordo das Forças Nucleares (INF), quando a Rússia foi enganada e oficialmente retirada dela. A mesma lógica se aplica a um novo começo hoje.

Clique aqui para mais ideia da Fox News

Três é um programa iniciado no primeiro período, acelerando a entrega da determinação nuclear no Pacífico, acelerando a entrega do míssil de cruzeiro Pioneer Deniz (SLCM-N). O primeiro governo de Trump anunciou que adicionou essa opção “prudente” para aumentar a flexibilidade e a diversidade das capacidades nucleares dos EUA e a diversidade … apontando que o aumento nuclear limitado para potenciais concorrentes não fornece uma vantagem insubstituível.

O governo Biden não apoiou a missão do presidente Trump e perdeu um tempo significativo. Agora, o presidente Trump tem a capacidade de acelerar essa capacidade crítica de apresentar essa capacidade crítica de impedir sua agressão da China.

Além disso, a nova geração de avião de bombardeio B-21 será eficaz para deter a China e fornecer aliados. E quando seu ex-primo B-2 é mostrado contra o programa nuclear iraniano ilegal na operação de martelo à meia-noite, os aviões secretos de bombardeio são uma ameaça aos mais profundos alvos enterrados na região inimiga.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

A Força Aérea está planejando produzir 100 B-21, mas será aconselhável adicionar uma segunda linha de produção e dobrar a saída de produção. Isso também oferecerá um forte impedimento que o presidente pode usar nos cinemas geográficos e reduzirá o custo por produto.

A China afirma que ela é uma dissuasão mínima, segue uma primeira política inútil e usa a tecnologia nuclear para fins pacíficos. Nada disso é verdade. Por uma questão de paz, os EUA devem aumentar rapidamente a confiabilidade da dissuasão nuclear.

Clique aqui para ler mais do que Rebecca Heinrichs



Link da fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *