A desfile militar da China revela acumulação nuclear após um discurso de armas

NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!
A China rejeitou recentemente a oferta de discussão do presidente Donald Trump sobre a redução de armas nucleares. Mais tarde, Pequim, Rússia, foi uma questão de celebração, que também foi apreciada pelos Vladimir Putin e Kim Jong Un da Coréia do Norte da Rússia. Novas armas anunciadas na Segunda Guerra Mundial.
No desfile, havia várias tecnologias mais recentes, mas os sistemas de distribuição nuclear se destacaram. O exército chinês exibiu um trio completo de habilidades avançadas: mísseis balísticos intercontinentais de pista de silo, mísseis balísticos lançados no ar e mísseis balísticos submarinos.
Apenas três anos atrás, a China se recusou a construir seu arsenal nuclear rapidamente. Em 2022, o Ministério das Relações Exteriores da China Fu Cong (agora o representante permanente da China nas Nações Unidas) disse a jornalistas, disse que a China mantinha a dissuasão mínima necessária para defendê -lo.
Grupo de Operação Marinha do Exército de Libertação Popular, Pequim em 3 de setembro de 2025 em Pequim, na China II. (Tingshu Wang/Reuters)
A dissuasão mínima é uma estratégia baseada na suposição de que uma nação deveria ter armas nucleares suficientes para se livrar de um primeiro ataque, e um ataque negativo é destrutivo o suficiente para que o ato de ataques atingisse a ação de agressão original. Embora seja difícil observar os números exatos que atenderão a esses critérios, a magnitude da força é modesta.
China mostra mísseis, Trump mostra músculo: a estratégia de Xi não pode nos encontrar
A China também continua insistindo que é a primeira política de uso. Isso significa que ele não usará uma arma nuclear contra uma nação, mas apenas em resposta a um ataque. Em teoria, essa política concluirá a suposta estratégia de dissuasão mínima, mas os investimentos nucleares acreditam em ambas as reivindicações.
Quatro anos atrás, o comandante da Stratcom, ADM Charles Richard, alertou que era mais útil assistir o que os chineses estão fazendo. A China estava no meio do que ele chamou de “quebras estratégicas”. Os exercícios militares entre a China e a Rússia se tornaram mais frequentes e tornaram o que ele descreveu como expansão “de tirar o fôlego” ainda mais preocupante.
Os chineses estavam expandindo rapidamente o tamanho de sua energia nuclear e investindo em vários sistemas, e foi em uma órbita que propôs um desafio à força de dissuasão dos Estados Unidos, que foi projetada para não impedir não apenas duas grandes energia nuclear.
Portanto, embora seja impossível saber o ADM Richard de saber exatamente como Xi Jinping pode pensar sobre o objetivo da energia nuclear, “o importante é a capacidade de executar o último tijolo na parede de um exército com qualquer estratégia de emprego nuclear razoável – forçar”.
As tarifas de Trump forçaram a China a sentir calor
Qualquer coerção bem -sucedida é baseada no inimigo que acredita que uma nação tem um ataque e vontade de atacar. Pequim está trabalhando em uma força para convencer Washington. A China não apenas constrói um arsenal nuclear grande e vários que pode alcançar navios, bases e aliados, mas também mistura suas armas nucleares e tradicionais em sistemas de tração dupla. E a ruptura nuclear estratégica da China está viajando até o momento em que as autoridades americanas avaliaram que a China pode tentar tomar Taiwan à força (2027).
O relatório anual do Ministério da Defesa de 2024 do Congresso descreveu a energia nuclear da China como “Atualizar escada para o ICBMS com muitos rendimentos de megaton para fornecer ICBMs para fornecer ICBMS”.
No mesmo relatório, “o DOD prevê que até 2030, a RPC terá mais de 1.000 títulos operacionais de guerra nuclear, a maioria deles será implantada em níveis mais altos de preparação e continuará a expandir seu poder para 2035 (basicamente o objetivo da” classe mundial “” “.

O presidente russo Vladimir Putin, o presidente chinês Xi Jinping, o líder norte -coreano Kim Jong Un e o primeiro -ministro paquistanês Shehbaz Sharif, II do Japão. (Alexander Kazakov, Sputnik, Kremlin Pool Photo através da AP)
O relatório também disse que a China provavelmente usará novos reatores de criadores rápidos e instalações de reprocessamento para produzir plutônio para armas nucleares. Assim como a China disse que mantinha um impedimento mínimo e a primeira política útil, ele estava mentindo sobre isso. As autoridades chinesas alegaram que essas tecnologias eram para fins pacíficos.
Roma queimaduras: a América ignora a crescente maré vermelha da China
Após o último desfile da China, perguntei o que ele estava fazendo para se aposentar Richard. “Eu acho que é importante olhar para ele como um todo. Eles estão se movendo rapidamente em todas as direções necessárias para um exército projetado para agressão”. Novas informações, que estão abertas a todos, mostram que o almirante está certo quando ele ouviu alarme há alguns anos.
E a comunidade de especialistas nucleares tem um consenso sobre a necessidade de modernizar e adaptar rapidamente a energia nuclear dos EUA para impedir a agressão chinesa, enquanto os fabricantes de decisão no Pentágono não lutaram totalmente com essa mudança. Por exemplo, o governo Biden não fez alterações suficientes em uma força de dissuasão nuclear que poderia impedir a China e a Rússia ao mesmo tempo.
Para manter a paz, o governo Trump deve fazer o seguinte:
Primeiro, modernizar completamente o programa de registro alterando os sistemas de distribuição nuclear; Além dos títulos de guerra, o Comando Nuclear dos EUA, para modernizar o controle e a comunicação; e re -capitalização da infraestrutura de negócios nucleares.
Trump aprende uma lição baseada na fé, como obter o melhor momento de comércio com a China
O custo total disso é controverso, mas a faixa superior de estimativas é de cerca de 7% do orçamento de defesa nacional, que representa menos de 4% do produto interno bruto do país. Isso é mais do que uma barganha para impedir a guerra nuclear e manter a paz.
O segundo encerrou oficialmente o novo Tratado de Redução de Armas estratégicas (Start) com a Rússia, que terminou em fevereiro de 2026.
Se os Estados Unidos decidirem permanecer dentro de um novo limite inicial, Washington ficará restrito unilateralmente quando for necessário desesperadamente a crescente munição chinesa se decidir determinar se a Rússia fez a mesma coisa e que a China é completamente ilimitada por um acordo.
O presidente Trump entendeu a estupidez de aderir ao Acordo das Forças Nucleares (INF), quando a Rússia foi enganada e oficialmente retirada dela. A mesma lógica se aplica a um novo começo hoje.
Clique aqui para mais ideia da Fox News
Três é um programa iniciado no primeiro período, acelerando a entrega da determinação nuclear no Pacífico, acelerando a entrega do míssil de cruzeiro Pioneer Deniz (SLCM-N). O primeiro governo de Trump anunciou que adicionou essa opção “prudente” para aumentar a flexibilidade e a diversidade das capacidades nucleares dos EUA e a diversidade … apontando que o aumento nuclear limitado para potenciais concorrentes não fornece uma vantagem insubstituível.
O governo Biden não apoiou a missão do presidente Trump e perdeu um tempo significativo. Agora, o presidente Trump tem a capacidade de acelerar essa capacidade crítica de apresentar essa capacidade crítica de impedir sua agressão da China.
Além disso, a nova geração de avião de bombardeio B-21 será eficaz para deter a China e fornecer aliados. E quando seu ex-primo B-2 é mostrado contra o programa nuclear iraniano ilegal na operação de martelo à meia-noite, os aviões secretos de bombardeio são uma ameaça aos mais profundos alvos enterrados na região inimiga.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
A Força Aérea está planejando produzir 100 B-21, mas será aconselhável adicionar uma segunda linha de produção e dobrar a saída de produção. Isso também oferecerá um forte impedimento que o presidente pode usar nos cinemas geográficos e reduzirá o custo por produto.
A China afirma que ela é uma dissuasão mínima, segue uma primeira política inútil e usa a tecnologia nuclear para fins pacíficos. Nada disso é verdade. Por uma questão de paz, os EUA devem aumentar rapidamente a confiabilidade da dissuasão nuclear.
Clique aqui para ler mais do que Rebecca Heinrichs