O judiciário processou a Califórnia, outros estados que se recusaram a compartilhar rolos de eleitores

O Departamento de Justiça dos EUA alegou na quinta -feira que os eleitores do estado não conseguiram transferir o secretário de Estado de Estado da Califórnia, Shirley Weber, alegou que estava impedindo as autoridades federais com os regulamentos federais de votação e impedindo as eleições federais contra as eleições federais.

O judiciário também processou o equivalente de Weber em Michigan, Minnesota, Nova York, New Hampshire e Pensilvânia, que também rejeitaram seu pedido para os rolos de eleitores do estado.

“Os rolos de eleitores limpos são a base das eleições livres e justas”, Atti. O general Palm Bondie disse em comunicado sobre o caso. “Cada estado tem a responsabilidade de garantir que os registros de registro de eleitores estejam corretos, acessíveis e seguros – que a obrigação que não cumpre essa obrigação verá esse judiciário no tribunal”.

O judiciário argumenta no caso contra Weber, o principal oficial eleitoral do estado-é acusado de que os estados tenham rolos adequados e atualizados sob a Lei Nacional de Registro de Eleitores e garantam que sejam mantidos para garantir que sejam mantidos.

O caso afirma: “Os Estados Unidos dos Estados Unidos agora são forçados a tomar medidas imediatas para buscar remédio legal para o remédio legal para o pedido legal”, os Estados Unidos.

Weber, em comunicado, chamou o caso de “uma campanha de phishing e desculpa para princípios tendenciosos”, “um” ultrapassagem sem vergonha “e” uma infiltração ou princípio sem precedentes de judiciário por lei “ou qualquer prática ou política anterior nos Estados Unidos”.

Weber diz: “O judiciário dos EUA tenta intimidar as autoridades da Califórnia a dar a 23 milhões de eleitores da Califórnia aos funcionários da Califórnia para intimidar as autoridades da Califórnia e o tribunal federal para usar o estado da Califórnia e os direitos de seus cidadãos”, disse Weber.

Ele disse que a lei da Califórnia precisava de que as autoridades estaduais “protejam nossos eleitores sensíveis informações pessoais” e o judiciário não deixasse de fornecer autoridade legal adequada para justificar suas reivindicações invasores, mas as autoridades federais vieram a Sacramento e ignoraram o Estado do Estado para ver informações do Estado.

O judiciário afirma “a atual cópia eletrônica do estado computadorizado da Califórnia -da lista de registro de eleitores”; “Lista de Los Angeles, Napa, Nevada, San Bernardino, Sisq e Stanisalas de todos os registros de registro duplicados”; Uma “lista de todos os registros duplicados que foram removidos da lista de registro de eleitores em todo o estado” e suas datas de remoção.

Os eleitores do estado também exigiram uma lista de todos os artigos que foram cancelados por causa da morte; O estado registrou “inativo” uma explicação para a recente diminuição dos eleitores; E “Data de nascimento, uma lista de todos os artigos, incluindo os últimos quatro dígitos do número da carteira de motorista e número do Seguro Social, que foi cancelado devido à cidadania do registro”.

O caso é o último passo no governo Trump de que as demandas em torno das políticas de votação são para separar estados, que estão extensivamente sob a Constituição com suas próprias eleições.

O caso seguido pela Ordem Executiva de Trump em março, que planejava realizar as regras de votação em todo o país, fornecendo aos eleitores que forneçam prova de cidadania e ignorando as cédulas de correio recebidas no dia da eleição.

A ordem, que foi feita sob reivindicações não suportadas por muitos anos de Trump – foi rejeitada por especialistas – de que o sistema de votação dos EUA é atualmente permitido para muitas fraudes e abusos, e essas falhas se comprometeram a Joe Biden com suas perdas de 2021.

Vários grupos de direitos de voto e cinco estados, incluindo a Califórnia, entraram com um caso para impedir o pedido.

Grupos de advocacia dizem que a ordem, especialmente privará os eleitores legais dos cidadãos dos EUA que têm falta de acesso a documentos como passaportes e identificações reais. Eles dizem que, após a aceitação das cédulas de correio recebidas após o dia das eleições, os obstáculos serão criados para os eleitores, especialmente em grandes estados como a Califórnia, que exigem tempo para processar grandes quantidades.

Atualmente, a Califórnia aceita cédulas se forem marcadas no dia das eleições e forem obtidas dentro de alguns dias.

California Atti. O general Rob Banta chamou a ordem executiva de Trump de “força ilegal ocupando” que a Califórnia e outros estados “lutariam como o inferno” para parar. Seu escritório mencionou perguntas sobre o caso judicial dos EUA contra Weber Weber.

O governador Gavin não respondeu a nenhum pedido para as notícias do escritório do Newsm.

Assistente de nossa atty. General Hermit, chefe do Departamento de Direitos Civis do Judiciário. Dhilon disse em comunicado que o eleitor claro “protege os cidadãos americanos de fraude e abuso e restaurar sua confiança em suas eleições estaduais, incluindo integridade e de acordo com a lei”.

Weber, que chamou a ordem executiva de Trump em abril, chamou o “Estado e a autoridade constitucional do Congresso sobre a eleição”, disse quinta -feira que o caso não deve ser jogado.

“As informações sensíveis dos cidadãos da Califórnia não devem ser usadas como equipamento político para reduzir a confiança e a integridade das eleições das pessoas”, disse ele. “Sempre ficarei com a Califórnia para proteger os direitos dos estados contra a superfície federal e os nossos eleitores.