Nvidia não está satisfeita com a lei da IA,

Com um movimento que atribui grande importância à indústria de tecnologia, a Nvidia Corporation O público criticou A recentemente proposta a lei de AI enfatiza o potencial de suprimir a concorrência no setor de inteligência artificial em rápido desenvolvimento.

Ganhar a IA, que garante acesso e inovação para a lei nacional de inteligência artificial, foi introduzida como parte da Lei de Autorização de Defesa Nacional dos EUA para garantir que os EUA tenham um poder de mercado dominante para a inteligência artificial.

Ainda não passou e continua a ser objeto de discussão quente no exterior e no exterior devido às restrições que entra em vigor.

Os apoiadores dizem que tem como objetivo proteger os interesses do mercado americano e reduzir nossa confiança em produtores estrangeiros, priorizando ordens internas para chips e processadores de IA avançados e protegendo cadeias de suprimentos seguras para equipamentos críticos de IA.

Portanto, não é uma grande surpresa que a NVIDIA, uma empresa chinesa e atualmente a maior empresa do mundo, tenha como alvo uma lei que possa potencialmente restringir a competitividade da tecnologia estrangeira.

A empresa também disse durante um novo fórum industrial.

“Nunca privamos os clientes americanos para servir o resto do mundo. Enquanto tentamos resolver um problema que não existe, a fatura proposta limitará a concorrência mundial em qualquer setor usando chips host” Ele disse um porta -voz da NVIDIA.

Ai Ai Ai é uma boa idéia para a inovação?

Depende de quem você pergunta.

Essencialmente, a lei visa fortalecer a segurança nacional e a competitividade econômica, garantindo que os componentes básicos da IA ​​permaneçam acessíveis a empresas americanas e agências governamentais antes do fornecimento do exterior.

O idioma está em uma linha difícil sobre qual a prioridade deve ser para o governo dos EUA.

“Os Estados Unidos e o Ministério do Comércio devem rejeitar licenças para a exportação dos mais poderosos chips de IA, incluindo esses vouchers, que são 4.800 ou mais no poder total de processamento dos Estados Unidos e aguardar os mesmos chips das organizações dos EUA e rejeitar licenças para exportar para ativos estrangeiros, a menos que possam. Lendo a legislação.

A crítica da Nvidia reflete preocupações industriais mais amplas sobre ambientes regulatórios que podem impedir a inovação. À medida que a concorrência global se intensifica, empresas como a NVIDIA, especialmente com grandes desenvolvimentos em inteligência artificial de regiões como a China, seguem de perto como os quadros regulatórios são moldados no exterior.

Mas não são apenas empresas estrangeiras. Os participantes do mercado americano também podem atingir muitas operações domésticas, disse ele.

Brad é um motor a jato que permitirá à indústria de IA dos EUA liderar a próxima década da próxima década, Brad disse Brad Carson, presidente do The Responsibility Innovation Group (ARI), um grupo de lobby da indústria de IA.

“Globalmente, esses chips estão atualmente limitados a esses chips, ou seja, todos os chips avançados vendidos no exterior não podem usar para acelerar a P&D americana americana e o crescimento econômico”, disse ele. “Este será um grande ganho de competitividade econômica e nacional, incluindo a lei da IA ​​da AI na NDAA, enquanto competia para liderar a tecnologia de duplo uso. segurança. “

‘Ficção científica doomer’

Nvidia não parou por aqui. Mais tarde, ele direcionou a tentativa de tornar os EUA mais competitivos no mercado de chipset, que chamou a regra de difusão da IA ​​e, finalmente, falhou.

A empresa não tinha itens de palavra Em uma declaração de acompanhamentoDizer que as tentativas dos legisladores de controlar as forças do mercado com base em políticas protecionistas são, em última análise, uma má idéia.

“A regra de difusão da inteligência artificial foi uma política auto -defendida baseada na ficção científica doomer e não deve ser revivida”, disse ele.

“Nossas vendas para clientes em todo o mundo não privam os clientes dos EUA de nada e, de fato, muitas empresas e indústrias dos EUA não expandem o mercado”, disse ele. “Especialistas que têm falsas notícias sobre o fornecimento de chip para o Congresso estão tentando derrubar o plano de ação da IA ​​do presidente Trump e oferecer as chances da IA ​​e o processamento de informações da América em todo o mundo”.

Dificuldade será criar leis dinâmicas tanto quanto as tecnologias que pretendem gerenciar, promover um clima de fortalecimento mútuo, não o externo, mas não externo.

Tentamos isso antes

A menção de Nvidia à regra de difusão da IA ​​não foi um acidente. Essa política maliciosa tinha a maioria dos mesmos objetivos políticos, mas finalmente tropeçou na linha final e foi uma iniciativa relativamente desdentada para restringir algumas das empresas mais competitivas do mundo.

A regra de difusão da IA ​​do governo Biden, que entrou em vigor em janeiro de 2025, representou uma importante mudança nos controles de exportação dos EUA destinados à mais recente tecnologia de inteligência artificial.

O acordo, projetado para impedir a propagação de ferramentas avançadas de IA para as nações rivais, exigia licenças para a venda de chips de IA seniores e introduziu limites estritas ao processo de informação acessível para compradores estrangeiros. Seu objetivo era desacelerar a disseminação de capacidades sensíveis de IA que poderiam desenvolver práticas militares ou estratégicas no exterior.

No entanto, a abordagem para os controles de exportação, que se concentra em uma estrutura dupla mais direcionada, foi preparada para substituir a estratégia mais ampla da administração de Biden.

O presidente Trump anunciou seus planos de cancelar a regra de difusão da IA, para criticar extremamente burocraticamente e potencialmente impedir a inovação dos EUA. Em vez disso, a gerência optou por participar dos acordos específicos do país para controlar as práticas de exportação e visava uma abordagem de acordo com a situação.

Embora a regra de difusão da IA ​​tenha sido finalmente recuperada, o Bureau Industrial e de Segurança (BIS) apontou uma ênfase renovada na implementação dos regulamentos existentes. A agência emitiu uma notificação que fortalece ações contra empresas com alta probabilidade de violações e alertou que o aumento do exame será aplicado a organizações com possíveis violações.

Para promover os interesses americanos, esta última tentativa é vista para encontrar um destino semelhante.