Aplicativos populares de edição de fotos da AI no Android foram revisados

Meu rolo de câmera é um cemitério de bons motivos. Está cheio de milhares de fotos perfeitas.

Aqui está um pôr do sol maravilhoso, uma fotoba é desperdiçada por uma fotoba. O retrato da família será perfeito se o rosto do meu bebê não estiver sombreado. O tiro de viagem ao longo da vida imediatamente não é claro.

Ao longo dos anos, consertá -los significa abrir um aplicativo para desktop e gastar uma hora lutando com deslizamento e camadas. Hoje, a IA mantém uma imagem perfeita com um toque.

A Google Play Store está embalada em aplicativos que reivindicam o mesmo. Que fornece assinaturas ofensivas, interfaces confusas e resultados desrespeitos?

Eu decidi descobrir. Eu instalei os populares editores de fotos da AI no meu telefone Android para encontrar um espaço tão permanente na tela inicial.

Aplicações competindo para uma vaga na minha tela inicial

Devemos conhecer a reputação de cada aplicativo antes de mergulhar. Todo mundo tem campeões e críticos, e sua identidade é tão variada quanto editou.

Foto do Google

Isso é padrão para vários milhões de usuários do Android. É conhecido por pesquisas rápidas e equipamentos práticos de IA, como a Eraser Magic.

No entanto, como Os usuários mencionaram recentementeSua interface de edição obteve um redistamento controverso que muitos acham menos eficazes.

Photoshop Express

Este aplicativo promete trazer a arte para o seu bolso, carregando o peso do nome do Photoshop. Ele usa o gerador de firefly ai da Adobe e você já está no ecossistema criativo em nuvem.

Pixirt

Se você usa o Instagram ou o Tiktok, você viu pixirts. É uma suíte mais criativa do que o editor puro com adesivos, modelos e filtros.

Ele fornece um grande conjunto de ferramentas de IA, mas como uma plataforma de design, seus recursos de foto devem competir com editores mais centralizados.

Fotodiritor

Ele se comercializou como um editor de grau de mesa com um traje inteiro de IA e se dirigiu a todos os policiais e especialistas. No entanto, precisa ser comprovado.

Remino

Remini se concentra na recuperação de fotos de baixa qualidade, obscuras ou antigas. Esse foco estreito pode ser uma fraqueza. É um equipamento essencial ou um pônei único com uso diário limitado?

FOTOR

Um veterano de espaços de edição on -line fornece uma ferramenta versátil em todas as plataformas móveis e web fofistas. Ele contém uma ampla lista de recursos e ocupa uma terra média. É tudo isso, Jack e o mestre de alguém?

Canva

O Canva é um equipamento de design popular para folhetos rápidos, apresentações e postagens sociais. Seus centros de edição de fotos são fáceis de usar no equipamento Magic AI. Como um pixirt, é primeiro um traje de design, que pode limitar sua profundidade para a edição de fotos sérias.

Eu testei os editores de fotos da IA ​​também

Fiz três testes visando os recursos originais da IA ​​para cortar as reivindicações de marketing. Eu usei as mesmas fotos de origem em todos os aplicativos para manter a comparação.

Não era a lista de recursos mais longa, mas qual aplicativo teve o melhor desempenho em tarefas importantes.

Qual aplicativo edite o melhor gerente o melhor?

A melhor melhoria depende do alvo. Pixrts, Photoshop e Fotters têm um bom desempenho para um elevador natural e fino. Eles melhoram as qualidades existentes sem ver artificial.

Para uma aparência brilhante e mais vívida (ainda ao redor do original), a tela e os fotodirectores também funcionam bem.

As fotos do Google transferiram todo o ambiente para a imagem para uma música rosa. Da mesma forma, as nuvens Remini mudam quanto mais cinza.

Alguns podem gostar, mas parece mais editado para o meu gosto. No geral, Remini fornece o entusiasmo técnico mais poderoso.

Se você deseja uma aparência baixa processada que salva ainda mais o humor original, o pixirt é ainda melhor.

Como todo aplicativo conduz uma função de remoção sólida

Esse recurso é mais importante para mim, por isso carrega mais peso do que outros testes. Se um aplicativo tiver um desempenho ruim aqui, ele será excluído.

Para elevar a fasquia, usei uma imagem sólida com muitas pessoas, algumas se escondendo parcialmente atrás do objeto. Fotodirectores e fotos do Google são tópicos bem conhecidos.

Entre eles, o fotodiritor assumiu a liderança. Seu pincel é a borda afiada para conversão suave e saída limpa.

O pixirt não possui sílacos automáticos e depende de um pincel manual negativo, mas os resultados foram promissores.

As fotos do Google eram aceitáveis, mas ainda há alguma sombra. O detector de automóveis de Fotter perdeu vários problemas e foi efetivamente Okzo. Para consertar isso, cada pessoa precisa ser escovada com as mãos, convenientemente derrotada.

Photoshop também lutou. Sem eleição automática, requer escovação manual. Inicialmente, ele gerenciou bem a remoção, mas, para minha surpresa, substituiu a última pessoa por uma imagem exposta à AA.

Novas pessoas inserem novas pessoas em vez de removê -las, tornando -o tio.

No final, o Photodirector foi um vencedor claro, depois Pixirts e Google Photos. Pixrts e Fotters eram inferiores, mas trabalharam o suficiente para avançar na próxima rodada.

Canva, Remini e Photoshop falharam diretamente e foram eliminados.

Qual aplicativo uma imagem antiga embaçada se recupera melhor?

No teste de comparação direta de bloquear minha imagem de infância, fotodirectores e pixirts foram os principais atores.

O contraste original é ótimo ao preservar adequadamente os detalhes faciais e de cabelo fotodiretos são ótimos.

O pixirt forneceu um resultado forte e equilibrado, mas a saída final ainda era macia.

As fotos do Google também bloquearam com sucesso a imagem, mas mudou um pouco, aumentando o contraste da face.

O Fotter foi provado como um anulado porque não conseguiu corrigir a ambiguidade da boca e, em vez de simplesmente ajustar o menor, irrelevante para a roupa.

Por que eu escolhi como aplicativo para manter o Pixtart

Fonte: Pixrt

Não testei cada recurso, como remover ou avançar equipamentos reconstruídos. Estava fora do cordão deste artigo.

Em vez disso, concentrei -me na edição principal, que eu mais uso nos testes. Para um bom pacote redondo com equipamentos de edição sólida e uma suíte de design completo, escolha um pixirt.

Ele teve um bom desempenho nos três testes e representa suas ferramentas de design criativo. Eu coloquei no meu telefone.

O Canva, comparando, ainda pode dar um longo caminho a respeito de suas opções de edição.

Se o desempenho de edição bruta for sua prioridade e seu design não exigir adicional, escolha o fotodirtor, pois produz resultados mais limpos consistentemente.

O fotodiritor possui uma conversão fotográfica adicional e efeitos expostos à foto e video.

É fotodorctor US $ 10 mensalmenteQuando o pixirt é o profissional US $ 14 mensalmenteEu acho que o Pixirt vale a pena.

O Google Fotos também merece uma menção. Falta a profundidade do pixirt ou do fotodorctor, mas um aplicativo gratuito fornece resultados sólidos para o aplicativo.

É fácil para edições rápidas e diárias, embora os resultados não sejam polidos e o kit de ferramentas seja limitado às opções pagas do dinheiro.

O que procurar antes de pagar pelo editor

A fotografia móvel percorreu um longo caminho e, com alguma ajuda do editor de IA, você pode obter resultados impressionantes.

No entanto, não há aplicativos de um tap-fair-all. Execute as mesmas fotos em cada aplicativo, amplie a resolução completa e compare os resultados.

Verifique como as edições são naturais parecem naturais. Quais são as músicas de pele para serem realistas ou excessivamente suaves? A limpeza de fundo deixa halos ou fantasmagóricos?

Um aplicativo que uma foto é bem gerenciada, mas não é adequada para pagá -la na próxima.

Aguarde para assinar como um aplicativo você não gerencia as imagens mais importantes para você.

Esses aplicativos fornecem ensaios gratuitos; portanto, verifique -os com seu próprio fluxo de trabalho.