Desde que as agências federais ficaram surpresas com a UCLA da UCLA, cerca de US $ 339 milhões, os professores, os trabalhadores de graduação e os estudantes exploraram o que a primeira instituição pública de ensino superior destinava ao presidente Trump – a universidade explorou o que a universidade fará.
A UCLA desafiará o governo federal ao tribunal, discutirá e potencialmente pagará uma grande multa ou tocará reservas urgentes para ajudar os pesquisadores? Mais de um terço de seus subsídios federais e fundos contratados, Colômbia, Harvard e outras universidades privadas de elite, como os funcionários da UCLA, serão forçados a sair?
Enquanto luta contra remakes das faculdades de Trump, o governo acusou a UCLA permite que a UCLA se oponha ilegalmente, use o país em admissão e competir em equipes esportivas que correspondem à sua identidade de gênero. As escolas da Ivy League foram igualmente condenadas pelo governo com sua resposta aos campos palestinos no ano passado.
Os administradores seniores participaram da reunião no nível da seção com cerca de 3.000 faculdades e a UCLA Medical School na segunda-feira, descreveu as respostas durante a prefeitura virtual, que perderam várias centenas de subsídios dos Institutos Nacionais de Saúde.
No entanto, eles alertaram que não houve decisão final.
“Há um período para resolver a questão de que o governo é para nós”, disse Marsia El Smith, subsidiária da Administração de Pesquisa da UCLA durante a prefeitura virtual. Smith disse que os líderes estavam “se preparando” para entrar em contato com o NIH, a National Science Foundation e o Departamento de Energia – que eram cerca de 800 subsídios por vários dias na semana passada – “Fale sobre que tipo de informação eles precisam para levantar essas suspensões”.
Smith disse que estava “extremamente otimista” que a UCLA “encontrará uma solução”.
Os termos e condições da discussão não são claros
A Universidade da Califórnia provavelmente não mencionou o pagamento do mesmo que a Colômbia, que era uma multa de mais de US $ 200 milhões como parte de um acordo óbvio para recuperar a concessão suspensa com Trump no mês passado. A UC supervisiona as relações federais para a UCLA e nove outros campi como sistema.
Conversando em segundo plano no Times na segunda -feira, três líderes da UC ecoam a mesma mensagem: a UCLA provavelmente entrará na discussão, mas para determinar os termos muito em breve. As autoridades não estavam autorizadas a falar publicamente sobre discussões internas.
Eles dizem que as discussões não cancelarão nenhum caso possível.
“Toda instituição governamental do país está nos observando com muito cuidado para a pesquisa de Roger Wakimoto durante a prefeitura de segunda -feira”. Mais tarde, ele acrescentou: “Estamos saindo do portão”.
“Esta não é apenas a decisão de uma UCLA, é claro que nosso chanceler estará intimamente envolvido de alguma forma, mas também envolverá os regentes da Universidade da Califórnia”, disse Wakimoto, bem como o novo presidente da UC, James B, que iniciou este trabalho na sexta -feira.
Os líderes de Wakimoto e UCLA também disseram que outros campi da UC estavam oferecendo laboratórios para ajudar os animais com cuidado.
Cachorro diz que a UCLA pagará ‘preço alto’
Na semana passada, concede suspensão, neurociência, energia limpa, câncer e outros campos influenciaram a pesquisa no judiciário e depois de nós. O general Palm Bondi disse que a UCLA forneceria “preço alto” com “indiferença intencional” por direitos civis para os judeus e estudantes israelenses que se queixaram de oposição a partir de 21 de outubro de 2021. Esta foi a única vez que o Hamas atacou Israel, o que levou à guerra de Israel em Gaza e a um estudante de palestinos.
A UCLA havia dado o Departamento de Justiça até terça -feira que indicaria que discutiria essas missões. Caso contrário, uma carta à UC disse que o governo Trump processará até 2 de setembro. A carta foi enviada apenas um dia antes das agências federais notificarem o chanceler da UCLA, Julio Frank, que a ampla parte da iniciativa de pesquisa da universidade deve parar.
No comunicado da semana passada, contém Frank Desafio A suposta oposição à UCLA é justiça para atrair.
“Não lida com nenhuma alegada discriminação na pesquisa que salva a vida … temos um plano para estagnar e estamos fazendo o nosso melhor”, Frank não deu detalhes do plano.
UM Vídeo Publicando nas mídias sociais na segunda -feira, Milicen não abordou a suspensão direta, mas mencionou os “desafios” diante das universidades.
“O ensino superior está enfrentando mais desafios e mudanças do que em qualquer momento da minha carreira”, disse Milicen. “Ao mesmo tempo, eu sei que nosso trabalho é essencial para melhorar a vida, fortalecer a economia e fornecer cuidados de saúde que salvam a vida. O futuro de nosso estado e o futuro de nosso país e o futuro de nosso mundo depende de universidades”.
Defesas ofensivas da demanda do corpo docente
Centenas de faculdades têm suas próprias idéias.
Professor em uma petição foi ao ar no campus da UCLA e da UC UC está perguntando Desafie o governo a transformar o governo ainda mais. Assinou um número crescente.
“Não precisamos nos apoiar nas demandas do governo Trump ilegal e má fé … demonstramos nossa força como o maior sistema universitário do mundo no mundo e rejeitamos a afirmação maliciosa do governo Trump”, afirmamos ser os termos mais poderosos possíveis “, a petição da Associação de Faculdades da UCLA.
“Afirmamos que a UC nomeia essas alegações como seus nomes: tenta reduzir o poder do ensino superior americano. Toda universidade que valida o ataque do governo Trump a todas as nossas instituições de ensino superior e temos que se levantar agora. Nossas universidades devem proteger nossa democracia quando nosso padrão e toda a comunidade coletiva”
Também fez mais uma sugestão: que bilhões de fundos de financiamento ininterruptos para preencher a lacuna esquerda pelo subsídio suspenso da UC. Os líderes da universidade não indicaram publicamente se estava na mesa.
O Instituto Semel da UCLA de Neurociência e Comportamento Humano e Professor do Instituto de Pesquisa Cerebral Carry Bearden está entre os que a assinaram. Ele agora é um diretor de cinco anos de idade, de US $ 2,36 milhões no NIH, que financiam pesquisas de neurogenética.
“Este é um impacto imediato e horrível em todos os estagiários. Não sabemos que outros fundos os cobrirão agora”, disse Bearden, que disse que os líderes da faculdade pediram que ele esperasse cancelar outros subsídios, que era a maneira como as universidades da costa leste haviam acontecido nos últimos meses.
Vivek Sethi, professor da UCLA de engenharia biomédica e engenharia biomédica, também tinha US $ 828.154, Frozen, de quatro anos. O seu, que foi renovado por mais de 11 anos, concentra -se no treinamento de pesquisadores de saúde digital, desenvolve aplicativos e wearables para sinalizar batimentos cardíacos irregulares, executar o controle diário de diabetes e fornecer tratamento com cuidado.
O ex -presidente do Senado Acadêmico da UCLA disse: “Este fundo é muito cuidadoso que nos protegerá e a nossa família amanhã”, “mantenha essa mente brilhante faminta hoje e extinguimos uma geração completa de idéias que salvam a vida.”
