Em que meu ano de Oxford é baseado? As diferenças entre o livro e o filme

O filme Meu ano de Oxford Há muita história de origem!

O filme dramático romântico da Netflix, publicado em 1º de agosto, compartilha o mesmo nome que um livro de 2018 de Julia Wilan. No entanto, ela escreveu o livro depois que a escritora Alison Burnet inventou inicialmente um roteiro e pediu sua ajuda. Wheelan então escolheu não a história, e depois Burnet voltou ao projeto e fez o Netflix original.

Tanto o livro quanto o filme seguem dois personagens, Anna de La Vega (Sofia Carson) e Jamie Davenport (Corey Milhrest), que se apaixonam pela Universidade de Oxford. A princípio, as realidades de suas vidas impedem que eles tornem seu relacionamento mais sério.

Existem algumas diferenças importantes entre os dois, incluindo o nome do personagem principal. No filme, o nome do personagem de Carson é Eleanor Duran. Outra grande diferença entre o livro e o filme chega ao fim emocional.

Embora o filme tenha sido diferente do livro, Wilan ainda parecia imprimir sua aprovação.

“Lembre -se de que o livro é uma adaptação, não o roteiro”, disse ela, citando a escrita do livro com base no cenário original. “Não assista para ver o que eles mudaram … assista para ver o que eu mudei.”

Então o que foi Meu ano de Oxford Baseado em? Aqui está tudo o que você sabe sobre o filme da Netflix e as diferenças em relação ao livro de 2018.

Aviso: Meu ano de Oxford Spoilers à frente!

O que é Meu ano de Oxford Baseado em?

Antes Meu ano de Oxford Era um livro ou um filme, originalmente contratado para trabalhar em um roteiro que Burnet havia começado. No entanto, quando ela começou a ajudar o roteiro, Wilan pensou que a história precisava de uma versão mais longa, por isso passou de escrever um roteiro para escrever o romance.

“Este livro tem uma história de origem muito interessante e única”, disse ela Fêmea Em maio de 2025, “começou como um cenário em que fui contratado para trabalhar porque ele passou por vários rascunhos diferentes … Em algum momento desse processo, os produtores conheceram minhas opiniões muito fortes sobre a história e me perguntaram:” Você acha que há um livro aqui? “E eu disse:” Nada nunca quis ser um livro mais. “”

Ela acrescentou: “Faz 13 anos desde que comecei a trabalhar no roteiro e já se passaram sete anos desde que o livro foi lançado, por isso estou muito feliz e preenchido quando vi isso finalmente a ser realizado como se pretendia originalmente. Mas foi uma jornada”.

Depois que o romance se tornou um sucesso, Burnett trabalha com a roteirista Melissa Osborne para desenvolver ainda mais um roteiro de filme. No entanto, Wilon observou que o filme é mais baseado na idéia original de um roteiro do que no livro que ele escreveu.

“Você sabe, é tão interessante a maneira como Hollywood funciona. Então Bookstr Em agosto de 2025

Como Anna e Jamie diferem no filme em comparação com o livro?

Como Wilan pegou a idéia original e fez dela seu próprio livro, há algumas diferenças com seus personagens em comparação com suas pessoas no filme.

Por exemplo, no filme, Carson interpreta Anna de La Vega, uma estudante de Nova York, recebe um mestrado em poesia na Universidade de Oxford antes de retornar à cidade para seu trabalho na Goldman Sachs.

No entanto, no livro, o personagem principal se chama Eleanor Duran, um estudante de Ohio, passando um ano na prestigiada universidade antes de retornar aos Estados Unidos para consultar uma campanha política.

Outro aspecto diferente é a origem de Anna. No filme, seus pais estão vivos e participaram ativamente de sua vida. No entanto, no livro, o pai de Eleanor morreu em um acidente de carro, e sua morte desempenha um papel importante na maneira como ela forma relacionamentos como adulto.

O filme também inclui mais do que o grupo de amigos de Anna e oferece mais momentos de comédia com seus parentes – Charlie (Harry Trewaldin), Maggie (Reino de Esme) e Tom (Nihil Parmar).

Por outro lado, grande parte da história de Jamie Davenport é semelhante no livro e no filme. Uma pequena mudança é que o irmão de Jamie, que morreu tragicamente de câncer, recebeu o nome do livro e Eddie no filme.

A história também inclui o herói do Secelia Knowles, que estava em um relacionamento com o irmão de Jamie durante sua morte. No livro, The Sessia e Oliver estavam noivos, mas no filme, Secelia era apenas a namorada de Eddie.

Como é Meu ano de Oxford Um livro que termina diferente do filme?

Embora existam principalmente minutos de diferenças, a partida principal do filme chega no final. Enquanto a história toca, os espectadores e os leitores aprendem que Jamie tem uma forma rara e incurável de câncer – o mesmo tipo que seu irmão morreu. A saúde de Jamie se torna pior depois de passar por um caso extremo de pneumonia.

No livro, o sistema imunológico de Jamie é capaz de superar o caso da pneumonia e ele participa de um ensaio clínico que prolonga sua vida. O processo permite que ele realize seu sonho de viajar pela Europa com Eleanor. O livro começa com uma nota mais única, pois Eleanor explica que ela e Jamie não pretendiam estar juntos.

No filme, no entanto, Jamie não faz o ensaio clínico e morre com Anna ao lado dele. Ao contrário do livro, Jamie não pode ir para a Europa com Anna, então ela recebe as férias dos seus sonhos sozinhas. Após sua grande jornada, ela homenageia a herança de Jamie, assumindo seu papel de professora de poesia na Universidade de Oxford e espalhando sua mensagem de vida da vida na maior parte.

Por que você fez isso Meu ano de Oxford O filme tem um fim diferente?

Carson, que também atuou como produtora do filme, explicou que havia levado ela e outros produtores por um tempo para concordar como o filme deveria ser concluído.

“Houve conversas até o último minuto de uma fechadura”, disse Carson à Entertainment Weekly Em agosto de 2025, “nosso principal produtor Marty Bowen não queria que Jamie morresse. Porque ele queria a oportunidade, o futuro deles juntos”.

Além de criar versões diferentes no final, o filme também testa os vários finais com o público para ver qual é o mais poderoso.

“O maior momento de Tearjerker foi quando Jamie desapareceria, e então você a verá em todos os lugares”, disse Carson. “Houve muito debate, mas todos concordamos onde foi feito foi o final mais bonito para Anna e Jamie”.

Mylchreest soou o humor de Carson e afirma que a mensagem que eles estão tentando se espalhar com Anna, que vive com o legado de Jamie, é “poderosa” do que a capacidade de continuar seu relacionamento romântico.

“É melhor”, disse ele EwS “Isso é útil. Essa é a direção em que o livro é direcionado e seria a hipocrisia de Jamie falar todas essas coisas e Anna entender essa filosofia da vida (não terminar aí)”.

Carson acrescentou ao seu herói: “Ela faz isso em sua homenagem e em homenagem ao amor deles. Vestindo as lições de vida que ele compartilhou com ela, que mudou sua vida para sempre. Eu amo a idéia de que eles teriam a chance, mas como o vemos na última etapa da cama, onde seria possível.

Mylchreest também indicou que eles queriam que o fim enfatizasse Jamie para morrer sob suas próprias condições, em vez de optar por participar de mais julgamentos e tratamentos que podem ou não funcionar para ele.

“Você entende um entendimento maior de onde Jamie vem, por que ele é como ele é e por que ele tem força para pensar as coisas que ele pensa”, explicou.

Apesar do resultado trágico com Jamie, Carson ainda queria que o filme terminasse com uma nota positiva, então eles mostraram seu futuro, espalhando a mensagem de Jamie como professora de poesia.

“Embora esteja claro que Anna está sozinha no final, deixamos um pouco ambíguo porque queríamos que o filme terminasse com esperança e luz”, disse Carson. “É por isso que queríamos mostrar a eles todas essas coisas para viver juntas. E quando ele desaparece e quando ele desaparece e você aceita que ela o perdeu, esse elemento de esperança e a idéia de vida após amor e vida após perda são uma coisa realmente poderosa”.

O que Julia Willon disse sobre o final do filme?

Como Wilan escreveu o livro com base na idéia original de um roteiro, ela explicou que entendeu por que o filme terminou de maneira diferente de seu livro.

“Felizmente, a mensagem ainda está lá, o tópico que move as pessoas está lá, porque é o que faz a história, como eu disse antes, inofensivo”, disse Wilan à Bookstr.

Em uma entrevista com Sherods Em agosto de 2025, Wilan também apontou que seu livro era baseado em sua visão, enquanto o filme foi criado por várias pessoas com idéias diferentes.

“Escrever romances é um empreendimento principalmente isolado”, disse ela. “Hollywood é uma forma de arte conjunta, resultado das visões de muitas pessoas. Às vezes, muitas pessoas, se eu for honesto. O que eu acho que as adaptações podem se tornar pegajosas”.