À esquerda, há um recente comercial de TV Sydney Sweinsy Jeans (ou genes) para fazer o possível para criar uma reação semelhante à destruição da luz de Dylan Mulbeny Birds.
desculpe. Não progressivo.
Sim, colunistas lefty, Tiktok de cabelos roxos influenciados, ainda contratados anfitriões noturnos e as águias americanas, a atriz azul que mantém uma atriz bem-fortemente azul expressa uma atriz azul apertada bem apertada. Há muitos sons estridentes mais tarde.
“Os genes são transmitidos de pais para descendentes, geralmente determinam características como cores de cabelo, personalidade e até cores dos olhos. Meus jeans são azuis”. A estrela de “Euphoria” diz.
O anúncio é “Sydney Sweeney tem um ótimo jeans”.
Mulher loira? Olhos azuis? Bons genes (quero dizer jeans)? Oh, medo! Se você estiver ouvindo um comentário de esquerda que não recebeu o cano algumas semanas após a primeira aparição. A esquerda é incrível porque a Jeans Company quer trazer de volta o Floyd de George e a Pre -George Floyds, é claro, quando as opressões loiras brancas governam a cultura americana.
É o mesmo que a classe progressiva de entorpecimento, mas não todas as outras partes da sociedade americana. A maioria dos americanos em todas as cores e gênero conhece bons genes e jeans quando não se importam, ou quando vêem bons genes e jeans.
Eu sei disso com base em muitos relatos do vírus cardíaco sobre a ortodoxia progressiva que aceita tudo sobre marxismo cultural, DEI e, claro, o opressor.
Somos uma variedade de países, e é bom. Wokesters leva isso ao nível excluído e não incluído. Se um belo branco, especialmente o tom perverso de loiras, é conhecido por sua loira, não há lugar para a versão americana de emprego ou produção de imagem perto do cruzamento.
É por isso que Sydney Sweeney, mais conhecida como sua divisão do que sua política, tornou -se uma pedra de toque em nossa guerra cultural, e a razão pela qual o ataque não está funcionando é o seguinte. No mundo dos negócios, o underground já foi uma grande coisa, mas observe que é usado no passado.
A América corporativa ouviu esses kooks por vários motivos, incluindo resultados miseráveis, incluindo suas expectativas progressivas de gerenciamento. Eles aprenderam uma maneira difícil de não odiar que a maioria dos americanos em todas as raças vai além das doutrinas políticas, especialmente as normas culturais, para a diversidade esquerda -que aumenta as limitações da identidade e da política de gênero.
Eu escrevi esse espetáculo como uma dose saudável de Schadenfreude no meu livro “Go Worke Go Broke: Corporate American Story”. Apenas alguns anos atrás, Dei era um padrão. Os investidores da ESG promoveram ambientalismo radical. Era difícil encontrar um homem ou mulher sobrevivendo diretamente na Madison Avenue Machine.
A Budweiser achou que o cliente estava preparando um anúncio com uma mulher trans na banheira de bubble. A Disney decidiu vender mais programação infantil, apresentando cenas de beijo do mesmo sexo. Os gerentes da DON, como o BlackRock, pensaram que poderiam aumentar seus lucros, defendendo o ambientalismo e defendendo a alocação racial de empresas de portfólio.
Todas as opções acima resultaram na maior destruição da marca na história dos negócios modernos.
O marketing é muito semelhante à política. Não é uma subtração, mas um negócio adicional. Em vez de compartilhar, você está construindo um cliente ou fugindo do cliente como se para atrair eleitores por meio de mensagens da United. Claro que existem exceções. Marcas de nicho como o Ben & Jerry’s Ice Cream tiveram sucesso com o objetivo da demonstração do Hugger Tree.
Testar esse objeto para o público público pode levar à partida do século. A rebelião previsível do cliente também influenciou os acionistas nos negócios da Budweiser, Disney e Black Rock, que influenciaram alguns dos CEOs mais progressistas do mundo a forçar a modificação do curso.
É por isso que o tumulto de Sydney Sweeney não irá a lugar nenhum com a maioria dos consumidores americanos e acionistas da American Eagle e as pessoas mais importantes. A menos que você se estique como uma massa estúpida, não há política política essencial para uma loira bonita (todos os americanos) vestida de jeans. zero. zero. Caso contrário, Pamela Anderson teria sido uma criança propaganda das nações arianas em vez do bebê “Baywatch”.
Apesar da reação, o estoque da águia americana aumentou desde que os anúncios de Sydney Sweets foram executados. O professor de marketing da NYU, Eitan Muller, disse à FOX Business of Teuta Dedvukaj: “Chata a atenção, lidera a pesquisa do Google e fortalece as marcas.
Minha aposta: você verá mais Sydney Sweeney. A maioria dos homens ficará satisfeita e muitas mulheres comprarão o jeans da empresa. Os executivos são compensados pelos preços das ações que correspondem a vendas mais altas. Como porta -voz do BirdWrite, o ataque acabará falhando pelo mesmo motivo, como a razão pela qual o termo de Mulbani é muito curto. Lembre -se: a cerveja que pode contar o número um nos Estados Unidos caiu para o terceiro lugar e nunca se recuperou.
Sydney Sweeney tem jeans e genes bons, e não há nada que Wokesters possa mudar a realidade.
