O astrofísico pop Neil Degrad Tyson revelou quais filmes clássicos de ficção científica são cientificamente precisos – e quais perdem completamente a placa.
Falando exclusivamente sobre DailyMail.com, o famoso astrofísico chamou o filme de 2015 de “plausível”.
“A ciência é precisa com as bolas”, disse Tyson ao filme de Ridley Scott, estrelado por Matt Damon e Jessica Chastain. “Este é um filme de ficção científica no qual a própria ciência era um herói.
“O personagem principal descobre como permanecer vivo por 400 dias em Marte usando a ciência!”
Mas do filme clássico e comovente Armageddon, Tyson disse que era “engraçado”, “ele” viola mais leis da física em um minuto do que qualquer filme que eu já vi. “
DailyMail.com pegou astrofísicas Neil Degrad Tyson, que revelou quais filmes populares de ficção científica recebem ciência e qual marca
Tyson disse a DailyMail.com que o filme de 2015 “Martian e 1998” “Deep Influence” são os filmes mais científicos
Tyson ele disse,
Armageddon, estrelado por Bruce Willis e Ben Affleck, seguido de astronautas em sua missão espacial para impedir que o asteróide colidisse com a Terra.
E enquanto Tyson disse que era o filme menos cientificamente preciso que ele já assistiu, ele disse que havia um filme que levou o bolo.
Foi o filme Moonfall 2022 estrelado por Khali Berry e Patrick Wilson.
“A lua estava oca e há uma criatura da lua? Sinto muito, não posso ir lá”, disse Tyson à Moonfall.
No entanto, ele se jogou no marciano de mesmo nome e no romance de 2011 no qual ele se baseava.
“O autor (Drew Godard) era um local de nascimento, transformado em engenheiro. Ele fez todos os cálculos, então a ciência é precisa.
“O filme é dirigido por Ridley Scott e tem ótimos atores. Este é um filme de ficção científica no qual a própria ciência era um herói. Você os teve para cuidar da ciência!
Tyson, um autor de livros frutíferos e ex -diretor de Hayden Planetário em Nova York, apareceu como convidado da teoria do Big Bang e recebeu o Cosmos: Space Odyssey, que ganhou um prêmio por escolher os críticos para o melhor reality show televisivo.
Tyson disse outro filme que é cientificamente preciso em profundo impacto, estrelado por Elijah Wood e Morgan Freeman.
O filme de 1998 segue uma equipe de astronautas tentando pousar no cometa e colocar explosivos para impedir que ele passeava no chão.
“O profundo impacto teve boa física e tinha consultores da NASA e, é claro, o contato de Carl Sagan (livro)”, disse ele.
Tyson revelou que ficou mais impressionado com o diretor Christopher Nolan – diretor de Oppenheimer (foto no set) INCEPTATION E INTERSTELAR
Tyson admitiu que tinha visto o Blockbaster Oppenheimer no verão pouco antes da Barbie – o fenômeno conhecido como Barbenheimer
Tyson revelou que ficou mais impressionado com o diretor Christopher Nolan – diretor de casa e estrela – e admitiu que tinha visto seu sucesso de bilheteria Oppenheimer no verão pouco antes da Barbie – o fenômeno conhecido como Barbenheimer.
– Você tem que amar onde Nolan acompanha seus filmes. Ele brinca com tempo e espaço ”, disse Tyson.
“Ele fez Oppenheimer – fiz Barbicheimer e vi os dois filmes no mesmo dia!”
Tyson fez uma proposta para a ordem em que você precisa ver os filmes de contraste.
“Você deve ver a Barbie em segundo porque limpa seu sistema depois.”
“Gosto de diretores cujo portfólio de opções é amplo, porque você pode ser muito mais criativo do que se você apenas se atenha a um gênero. Então, veja os filmes de Nolan) – todos eles!”
O cientista hospeda conversas ao vivo, onde ele diz que oferece os tópicos do público e eles escolhem um tópico para discutir.
“Falar é sobre o que eles escolhem!” Ele disse. “Um é a busca pela vida no universo, o outro é chamado de colisões cósmicas, o que é tudo o que se decompõe à noite, incluindo ataques de asteróides na Terra, galáxias colidindo e colisão com buracos negros.
“Sou servo da curiosidade das pessoas. Não estou tentando procurar nada na garganta das pessoas.
