Google Pictures
Na quarta -feira, 30 de julho, em uma entrevista coletiva no Palácio de Cotrocceni, o Presidente Nicș ou Dan encontrou recentemente perguntas sobre suborno, que foi demitido recentemente pela renúncia do ex -vice -primeiro -ministro Dragoș Anastasiu. Os jornalistas Dan pediram a qualquer passado pessoal que contentasse “subornos de sobrevivência” que Anastasiu confessou ou tentou escapar das multas policiais semelhantes aos comportamentos implícitos na Ilie Bology. Dan respondeu com Chalnce, dizendo: “Não me lembro”, uma reação que deixa muitas reações ao pensamento, Protv News.
Dragoș Anastasiu aceitou o uso de subornos durante seu mandato e explicou a pressão de seu trabalho que levou a essas ações. O Mediafax descreveu o status da empresa como uma “zona de medo e adaptação” devido a faturas não pagas. O nome de Anastasiu foi vinculado a um caso de suborno com um funcionário da ANAF por oito anos.
Quando ele foi mais publicado, Dan exibiu perguntas sobre o momento e os requisitos do certificado Orniss de Anastasiu que ele adquiriu como consultor honorário da bologia. Conforme relatado pelo Digi24, Dan disse: “Anastasiu era mais como uma imagem de imagem do que uma questão mais antiga”.
Os jornalistas também enfatizaram uma investigação separada que associava a empresa de Anastasiu a outros escândalos. Verificou -se que seu trabalho era uma parte interessada em uma empresa sob o controle da UTU Gheară, que é conhecida pelo mundo subterrâneo. Isso acrescentou outra camada à narrativa em andamento e jogou sombras nas conexões nas operações do governo romeno e emergiu pelo Digi24 com uma investigação de imprensa separada.
Durante a conferência de imprensa, Dan foi constantemente solicitado a ter informações sobre essas associações no meio do contexto de seu governo, especialmente porque esses casos continham certificados sensíveis como Orniss. No entanto, Dan continuou sua posição: “Eu não tinha essas informações”, o escândalo de suborno resultante eliminou a circulação mais profunda.
Ilie Bology também comentou as práticas históricas nos corredores burocráticos da Romênia. Ao se referir aos anos 90, ele se lembrou dos cenários em que as interações com policiais foram resolvidas “amigáveis” e descreveram uma questão sistêmica nas práticas administrativas públicas daquele período. real. Bologia reivindicou não incentivada nem condenada.
Enquanto a Romênia luta com essas questões, as discussões sobre transparência corporativa e honestidade também são válidas. No meio das acusações e negações, o governo envolve como ele gerencia e explica seus laços básicos e atuais contra o controle público contínuo, especialmente contra atividades menos salgadas. Enquanto o presidente Nicuc ou Dan entra diretamente nesses desafios, as respostas encontram muitas perguntas sem responder.
© 2025 Latin Times. Todos os direitos reservados. Não se multiplique sem permissão.
