NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!
Representante Thomas Massie, R-Ky., Rep. Progressista Ro Khanna, D-Calif.
Massie e Khanna, “esta semana” da ABC News durante uma aparição comum do anfitrião Jonathan Karl, juntamente com o movimento e a legislação que o acompanha. Além da convocação do tribunal, a legislação do casal forçará um voto em casa na liberação dos arquivos Epstein do governo.
Massie: “Bem, temos que conseguir mais do que o livro. Vamos obter os registros financeiros da propriedade. Onde – siga o dinheiro como eles dizem aqui, disse Massie Massie.” Devemos olhar para a barganha. Abra isso. Veja qual é o acordo. Qual foi o acordo interrompido? Eu acho que há muito mais do que esta carta. “
Massie também disse que os americanos deveriam ver a carta de aniversário que Donald Trump escreveu para Epstein em 2003. A carta foi relatada pela primeira vez pelo Wall Street Journal, mas Trump rejeitou que existia e processou a turbulência por calúnia.
‘Aberto da corrupção’: Jeffries, juízes Alina Habba
O representante Thomas Massie (R-Ky.) Deseja que os arquivos Epstein sejam publicados. (Foto: Ricky Carioti/The Washington Post Getty Images)
Os parlamentares dizem que sua legislação forçará a propriedade de Epstein e o governo federal a divulgar todos os arquivos relacionados aos crimes de Epstein.
Ele continuou: “Isso forçará uma versão completa dos arquivos. Existe um poder legal. Este não é um tribunal de intimação. ‘Bom, por favor, você pode liberar os arquivos?’ Você conhece o poder desta lei e os nomes das vítimas e para impedir a liberação de pornografia infantil.
Mark Green, renunciando ao Congresso, a maioria do Partido Republicano o torna menor
O representante Ro Khanna (D-C) trouxe legislação para forçar a versão completa dos arquivos Massie e Epstein. (Através de Getty Images William B. Ploghman/NBC)
O presidente do Parlamento, Mike Johnson, um dia no início de agosto começou uma votação na legislação na semana passada. Johnson apareceu no domingo, o “Press Meet” da NBC News e chamou Massie e Khanna como “imprudente” porque forçou a legislação.
Ele argumentou que era a favor da “explicação máxima” para os arquivos de Epstein, mas afirmou que a legislação de Massie e Khanna não tinha garantias.
O presidente do Parlamento, Mike Johnson, votou na legislação que levaria à publicação de arquivos de Epstein. (Através de Getty Images Nathan Posner/Anatolia)
Muitos republicanos criticaram os democratas por se concentrarem no caso de Epstein com tanta intensidade que agora se tornou um problema para a Casa Branca. Embora Khanna tenha rejeitado essas alegações, os críticos dizem que os democratas foram trancados depois de demonstrar pouco interesse no assunto.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Nós o forçamos por transparência durante o governo Biden. Em 2021 e 2024, o tribunal ordenou a libertação dos documentos, mas Donald Trump levantou as ações e o fez na campanha certa.
