AI Friends: É uma ameaça amar ou sua evolução?

À medida que nossas vidas são cada vez mais digitalizadas e interagindo com botas de bate -papo com tipo de sinalização, a linha entre conexão humana e simulação de máquina começa a embaçar.

Hoje, mais de 20% do Daters relata que usa inteligência artificial para coisas como perfis recentes ou conversas de faísca. Match.com funcionar. Alguns deles estão mais adiante, criando laços emocionais, incluindo relacionamentos românticos com seus camaradas AI.

Milhões de pessoas em todo o mundo usam camaradas de IA, como Replika, Charter AI e Nomi AI, incluindo 72% dos EUA. Algumas pessoas relataram Apaixonar -se por LLMs mais gerais como chatgpt.

Para alguns, a tendência de flertar botas é distópica e prejudicial, uma versão real da vida do filme e um sinal de que o amor autêntico é substituído pelo código de uma empresa de tecnologia. Para outros, camaradas de IA são uma linha de vida, uma maneira de apoiar e apoiar em um mundo onde a afinidade humana é cada vez mais difícil de encontrar. Um estudo recente Quarter Young Adult Imagine que os relacionamentos de IA podem substituir em breve as pessoas.

Aparentemente, o amor não é mais humano mais. A questão é: deveria ser? Ou pode ser melhor do que sair com uma IA?

Isso foi uma questão de discussão no mês passado em um evento em que participei em Nova York, organizado por Deade To Deach, uma organização de mídia não -partidária orientada para a Orientação. O TechCrunch teve acesso especial para publicar o vídeo completo (que envolve fazer uma pergunta às discussões, porque não posso me ajudar!).

O jornalista e cineasta Nayeema Raza dirigiu a discussão. Raza foi a principal produtora do podcast do podcast de “On With Kara Swisher e o proprietário das atuais“ perguntas idiotas de garotas inteligentes ”.

Lutando por camaradas de IA estava Thao Ha, professor associado de psicologia da Universidade Estadual do Arizona e parceiro fundador do Modern Love Collective, e defende as tecnologias que melhoram nosso amor, empatia e capacidade de prosperidade. Na discussão, ele argumentou que “a IA é uma nova e emocionante forma de conexão … não é uma ameaça de amar, mas uma evolução.

Repetindo a conexão humana estava o principal consultor científico de Justin Garcia e Match.com, gerente geral do Instituto Kinsey e cientista sênior. Ele é um biólogo evolutivo e seu futuro livro “Sincere Animal”, focado na ciência do sexo e dos relacionamentos.

Você pode assistir tudo aqui, mas continue lendo para entender os principais argumentos.

Sempre lá para você, mas isso é uma coisa boa?

Ha, ele diz que seus camaradas podem fornecer às pessoas apoio e verificação emocional de que muitos deles não podem entrar nas relações humanas.

“A IA ouve a você sem o ego, mas ele disse.“ Adapta -se do julgamento. Ele aprende a amar amar de uma maneira consistente, sensível e talvez mais segura. Ele entende você de uma maneira que ninguém tem. Ele pode fazer você rir e surpreendê -lo com um poema.

Ele sempre pedia ao público que comparasse um nível claro de atenção a “enganar o seu parceiro antigo ou talvez o seu atual”.

“Quando você começa a falar, a pessoa que suspira ou continua deslizando em seus telefones sem olhar ‘eu escuto’, disse a pessoa.” Quando você fez, como, o que você acha? “

Ha, ele reconheceu que não afirmou que a IA disse que poderia nos amar de maneira autêntica por causa da consciência da IA. Isso não significa que as pessoas não têm experiência Para ser amado pela AI.

Garcia se opôs que não é realmente bom que as pessoas tenham validação e atenção constantes, confie em uma máquina que você deseja responder da maneira que deseja. Este não é um “indicador honesto de uma dinâmica de relacionamento”.

“Os altos e baixos da IA substituirão os altos e baixos e não achamos que a desordem dos relacionamentos que desejamos?”

Rodas de treinamento ou substituição

Garcia disse que seus camaradas de IA podem ter boas rodas educacionais para algumas pessoas que podem se preocupar com datas contínuas, como pessoas neurodetergentes, e precisam aplicar o conflito para flertar ou resolver o conflito.

“Acho que o usamos como uma ferramenta para criar uma habilidade, sim … isso pode ser muito útil para muitas pessoas”, disse ele. “A ideia de que isso se tornou um modelo de relacionamento permanente? Não.”

De acordo com um Match.com Solteiros trabalham na AméricaQuando lançado em junho, aproximadamente 70% das pessoas pensam em lealdade se o parceiro estiver envolvido com uma IA.

“Agora, por um lado, eles dizem que as pessoas são relacionamentos reais”, disse ele. “Por outro lado, meu objetivo, ameaças aos nossos relacionamentos. E o animal humano não tolera ameaças a relações de longa distância”.

Como você pode amar algo em que não pode confiar?

Garcia diz que a confiança é a parte mais importante de qualquer relacionamento humano e as pessoas não confiam na IA.

BIR De acordo com uma pesquisa recente, um terço dos americanos acha que a IA destruirá a humanidade, disse Gar Garcia, 65% de uma pesquisa recente do YouGe constatou que 65% dos americanos encontraram pouca confiança para tomar decisões éticas para a IA.

Garcia disse: “Um pequeno risco pode ser emocionante para um relacionamento de curto prazo, uma postura de uma noite, mas você não quer acordar ao lado de alguém que acha que pode matar ou destruir a sociedade”, disse ele. “Não podemos desenvolver com um organismo ou barco em que não confiamos”.

Ha, ele se opôs que as pessoas tendem a confiar em seus camaradas de uma maneira semelhante às relações humanas.

Ha, eles confiam em suas vidas e em suas histórias e emoções mais sinceras “, disse ele.

Toque físico e sexualidade

Os camarões da IA podem ser uma ótima maneira de as pessoas interpretarem as fantasias sexuais mais sinceras e vulneráveis, hein, disse que as pessoas podem usar brinquedos sexuais ou robôs para ver algumas dessas fantasias.

No entanto, ele não substitui o toque humano de que Garcia precisa biologicamente e diz que está de bom grado. Devido ao período digital isolado, ele disse que muitas pessoas sentem “toque a fome – – que existe uma situação que acontece quando você não toma tanto toque físico quanto precisa de estresse, ansiedade e depressão. A razão para isso é que lidar com um toque agradável como um abraço libere a oxitocina, um hormônio que faz seu cérebro se sentir bem.

Ha, ele disse que testou o toque humano entre casais de realidade virtual usando outras ferramentas, como equipes hápticas.

Ha “,” VR é muito grande para se conectar com o potencial de toque e a IA “, disse ele. “Tecnologias táteis desenvolvidas estão realmente explodindo”.

O lado sombrio da fantasia

A sincera violência do parceiro é um problema mundial, e a maior parte da inteligência artificial é treinada nessa violência. HA e Garcia concordaram que a IA poderia ser problemática no fortalecimento de comportamentos agressivos – especialmente se isso for uma fantasia que alguém brinca com a IA.

Essa preocupação não é infundada. Mais de um estudo Homens assistindo mais pornografia com sexo violento e agressivo Mais provável de ser sexualmente agressivo Parceiros da vida real.

Garcia, “Kinsey Institute, um dos meus colegas Ellen Kaufman, o número exato desse idioma de consentimento e pessoas para elevar a linguagem não consentida como examinar como treinar botas de bate -papo”, disse ele.

Ele afirmou que as pessoas usam seus camaradas para tentar bem e ruins, mas a ameaça é que você possa treinar as pessoas sobre como elas não serão agressivas, não consentidas.

“Temos o suficiente disso na sociedade”, disse ele.

Ha, ele acha que esses riscos podem ser aliviados com regulamentação atenciosa, algoritmos transparentes e design ético.

Obviamente, a Casa Branca fez essa interpretação antes de publicar o plano de ação da IA que não disse nada sobre a transparência de muitas empresas de IA fronteiriça. O plano também visa eliminar numerosos regulamentos em torno da inteligência artificial.