Alguns deputados conservadores e o líder Pierre Pieilevre critica a acusação de dois principais organizadores dos protestos do comboio da liberdade de Taç, e o líder do partido é chamado de ação de “vingança política”.
Tamara Lich e Chris Barber foram condenados por travessuras em abril por causa de seu papel na organização de manifestações por mais de três semanas em torno da colina do Parlamento, no Parlamento Hill, em Ottawa, no início de 2022.
Barber também foi condenado a consultar outras pessoas a cumprir uma decisão judicial.
Eles não eram culpados de algumas acusações, incluindo a consultoria para se comportar mal com os outros.
Uma audiência de penalidade para Barber e Lich está programada para ocorrer em Ottawa na quarta -feira.
Lich disse nas mídias sociais que a coroa estava procurando sete anos para ele e oito anos de prisão por barbeiro.
Ele publicou uma captura de tela de uma parte da apresentação judicial de Crown, que chamou suas ações como “o pior das piores travessuras” e argumentou que o direito à expressão política nunca existiu sem limitação. A imprensa canadense não confirmou independentemente a captura de tela.
O líder conservador Pierre Poyilevre o enviou a X na segunda -feira para questionar a abordagem do TAÇ.
“Vamos endireitar isso: criminosos violentos generalizados são libertados horas após as últimas acusações e rebeldes anti -semíticos, destruindo coisas, aterrorizando o dia e impedindo o trânsito inconclusivo, a coroa quer ser condenada à prisão pela acusação de comportamento por sete anos de prisão”. Ele disse.
“Como é essa justiça?”
Vamos endireitar isso: criminosos violentos generalizados, enquanto as últimas acusações e a destruição dos negócios dos rebeldes anti -semíticos são libertados horas depois, aterrorizam as creches e concluindo o tráfego, coroa por 7 anos de prisão para a acusação de Mischief por Lich …
Em sua própria missão de mídia social, a líder conservadora Melissa Lantman disse: “Se a Coroa de repente deseja implementar a lei – a implementação da Lei igual será um bom começo – mas isso não é justiça real, isso está diminuindo a confiança em nossas instituições”.
O vice -conservador de Ontário, Andrew Lawton, descreveu a faixa de penalidade proposta como “extrema e correta”.
“Crown está procurando uma prisão de sete anos (oito para Chris) para um protesto pacífico de três semanas há quase três anos e meio. Ele disse.
O deputado de Saskatchewan, Jeremy Patzer, descreveu a sentença proposta de sete a oito anos. Ele comparou isso a um homem com a condição de que ele era um condicional dispensado para tentar fazer sexo de alguém que ele acreditava ter 15 anos.
“Quais são as prioridades dos liberais é bastante clara. Os conservadores são a única pessoa que propõe corrigir nossas leis, de modo que os criminosos reais estão atrás das grades”. Ele disse.
Um porta -voz do escritório de Poyilevre disse em comunicado que os deputados disseram: “A penalidade procurada pela coroa neste caso especial, especialmente no pulso, parece completamente desproporcionalmente comparada aos criminosos violentos que vão embora com um tapa no pulso”, disse ele.
Os conservadores correram em uma plataforma desafiadora nas eleições de abril. Para criminosos recorrentes, Poyilevre prometeu “fiança com fiança” e prometeu fazer prisão perpétua por algum tráfico de seres humanos e crimes de drogas – prometendo que especialistas constitucionais quase serão atingidos pelos tribunais.
As missões de mídia social de segunda -feira, Poileevre e deputados, Lich e Berber, supostamente não apoiaram uma série de impressionantes e personalidades de mídia social da direita.
Especialista diz ‘perigoso’ para os deputados se concentrarem na acusação
Lich e Barber foram recebidos por apoiadores vocais em cada uma das opiniões do tribunal, e a missão de Lich tinha milhares de curtidas e comentários na segunda -feira.
Michael Spratt, advogado de defesa baseado em Ottawa, decidiu condenar os parlamentares a serem condenados à proposta de “política Craven”.
“É muito perigoso pesar políticos sobre questões em frente à corte”.
Spratt disse que os políticos têm sido um congresso há muito tempo no fato de que os políticos não devem impor suas opiniões sobre o sistema judicial no Canadá.
Mas às vezes os políticos entram nessa linha. Em 2021, o primeiro -ministro de Ontário, Doug Ford, disse que o suspeito recebeu fiança em um caso de assassinato contendo a morte do policial de Toronto.
O réu não foi considerado culpado em 2024. Spratt disse que os políticos criticando o sistema de justiça na época pareciam estúpidos quando surgiram os fatos do caso.
Pat King, uma sentença condicional de três meses, Ottawa no centro da cidade do protesto de 2022 Freedom Comboy pelo papel. Os promotores reais solicitaram uma prisão de 10 anos, uma penalidade máxima por travessuras.
Spratt disse que os políticos que escolheram se beneficiar de casos de alto perfil para “avançar uma narrativa política” de que os tribunais desvaloraram o trabalho dos tribunais.
O porta -voz do escritório de Poyilevre disse que os parlamentares usaram a liberdade de “crescentes preocupações sobre penalidades desproporcionais no sistema de justiça”.
Sözcü, “Fazendo perguntas sobre consistência e proporcionalidade no sistema de justiça criminal, fazendo perguntas sobre consistência e proporcionalidade no sistema de justiça criminal iluminado por certos casos”. Ele disse.
Spratt disse que as críticas conservadoras enfatizavam a natureza dos crimes; Embora a acusação tenha sido “travessura”, ele argumentou que uma criança não era um exemplo de travessura. O caso inclui um organizador de demonstração que custa milhões de dólares e causa “danos reais” aos habitantes de Otawa em milhares de centros da cidade.
Ao cumprir as decisões de culpa, a juíza da corte de Ontário, Heather Perkins-McVey, disse que, embora Lich e Barber conheçam seu impacto em pessoas e empresas no centro da cidade, ele incentivou as pessoas a participar do protesto ou protesto.
Milhares de manifestantes, veículos e grandes caminhões de equipamentos, restrições pandêmicas de covác-19, tarefas de vacina e depois contra o governo do primeiro-ministro Justin Trudeau no início de 2022 no centro da cidade de Otawa United.
Os manifestantes se recusaram a deixar o centro da cidade, e muitos deles protegeram seus chifres de caminhão todos os relógios, mesmo depois que um tribunal ordenou uma decisão de medida de precaução. Os moradores da região reclamaram que ele foi assediado e disse que o cheiro de fumaça a diesel era esmagador.
Poilevre apoiou os manifestantes durante a manifestação. Ele trouxe café e rosquinhas para alguns caminhoneiros e os chamou de “pessoas boas, trabalhadoras e trabalhadoras” em um vídeo gravado fora do parlamento.
Algumas pessoas que participaram do protesto disseram que queriam derrubar o governo. Poilevre disse que naquela época os caminhoneiros não devem ser humilhados como um grupo para as opiniões de certos indivíduos.
O governo de Trudeau pediu a primeira vez na história do país depois que o protesto foi destruído por uma grande operação policial.
Uma investigação pública federal foi realizada para examinar o uso da lei, que deu poderes extraordinários ao governo, policial e instituições financeiras para suprimir o protesto. A Comissão emitiu um relatório um ano após os protestos de que o governo federal estava certo ao usar a lei.
Spratt disse que não é provável que os comentários externos mudassem a opinião do juiz sobre Lich e Barber sobre uma possível sentença.
“Especialmente esse juiz não tomará uma decisão de uma maneira ou de outra, porque Pierre Pieilevre decidiu pular nas mídias sociais e expressar sua opinião”.
