TNunca houve um momento de tédio aqui com os Illi Sovereles. Antes de sua primeira rodada em Wimbledon no dia 5, romeno atravessou a quadra central em uma caixa ao lado da corte. Ele foi inclinado para ver o dispositivo, enquanto examinava a multidão, ele estava apertando. Não era uma caixa comum. Foi instalado uma máquina de £ 2.000 para fazer melhorias nos executivos e eliminar decisões controversas. No entanto, este ano a linha é como se os juízes fossem como se todos estivessem fascinados.
Agora para bits de ciências. No final da década de 1970, Bill Carlton e Margaret inventados por Margaret Parnis, Machines – conhecidos como Cyclops – usados apenas em chamadas de linha de serviço. A caixa de serviço de ambos os lados da rede foi configurada em ambos os lados da linha de fundo, enviando a linha infravermelha para a outra. Se a “saída” da linha estiver quebrada na lateral da linha, uma luz vermelha aparecerá e uma linha de blip poderá ser ouvida ao juiz, que se sentou ao lado da caixa usando fones de ouvido. O policial geralmente grita “falha” e todos aceitam com prazer a decisão e avançam. Ok, esse é o plano.
Durante o Wimbledon no dia 5, os dispositivos foram curiosos e suspeitos durante a estréia do Grand Slam. Novens era um dos céticos. Enquanto venceu seu set ao vivo contra o jogador britânico John Favver, o duas vezes vencedor questionou a precisão de “Magic Eye” ou “Spy Ey” enquanto dubia a imprensa duas vezes.
“As duas ligações certamente estavam erradas”, disse Nhoj, que saltou a bola na caixa e ameaçou acertá -la com sua raquete. “John Fever me contou sobre o outro. A máquina foi definitivamente feita na Rússia. Acho que não terminará a disputa sobre a chamada da linha. Vou esperar e ver.”
Bach Walts ficou ainda mais aterrorizante após a derrota direta de suas duas sementes, John McNroo. 120 MPH é conhecido por seu grande serviço, o árbitro do torneio americano levantou preocupações com Fred Whales, pedindo que ele feche novos dispositivos. Walts disse: “Deve ser tolice e não é”. “Você pode remover um linha de linha para não fazer seu trabalho corretamente, mas por que a magia não deve fechar os olhos? Tudo bem no conceito, é realmente Okzo. Se a bola caiu até seis centímetros acima da linha, há sérias dúvidas sobre sua adequação”.
Carlton foi forçado a proteger sua nova invenção à medida que os céticos montavam. “Alguns jogadores discutem com qualquer coisa”, disse ele. “Não acho que minha máquina faça um limite tolerável. Está correto com uma polegada oitava” “Às vezes, os erros podem ser evitados. Em um momento embaraçoso especial, um juiz de linha esqueceu de lançar o Magic Eye durante a partida contra o Ismail El Shafei – Anastasia Pavuchneko e Sonai Carrie 45 anos depois.
À medida que os anos avançam, os dispositivos permanecem controversos. Malcolm Macintos escreveu Malcolm Mcintos antes de Wimbledon em 77.
Apesar do debate sobre a introdução do Ciclope, muitas pessoas pensam se mais tecnologia pode ser desenvolvida para ajudar em todas as chamadas de linha no tênis. Macintos pediu alerta. “Ele deve ser capaz de distinguir entre uma bola, uma perna, uma raquete e um pássaro antes de instalá -la todas as linhas brancas”.
As discussões não se limitaram a apenas tênis. Com o crescimento do futebol americano no Reino Unido em meados da década de 1970, o conceito de oficial de repetição foi introduzido para julgar a decisão dos telespectadores da televisão em campo. Em 8 de setembro, o oficial de árbitros da Liga de Futebol, John Gagins, foi convidado a recorrer à mesma abordagem, ele estava respondendo. “Forb para proibir.
O árbitro do Rugby Union, David Bevan, concordou: “Está se movendo para os dias em que seus computadores não estão fazendo isso”, “o avaliador do árbitro da liga de rugby, Joe Manley, começou na Austrália. Row aconselhou os árbitros usando relógios curtos com tela de vídeo para ajudá -los a acabar.
Em meados da mistura, os suspeitos estão chateados com a suspeita de que a era moderna pode criar tecnologia no esporte. No entanto, apesar dos ardentes, os Ciclopes estavam aqui para ficar aqui, seguidos pela suíte nos Estados Unidos em breve e usando máquinas. Finalmente, o Hawk-I chegou no século 21, levando o Cyclops a aposentadoria-US US Open e, um ano depois, com o Wimbledon e a tecnologia aberta australiana prosseguiu.
Carlton sabia para onde sua invenção estava liderando. Em 7, ele disse: “chegará a hora em que será a decisão final sobre o que e o que está lá”, disse ele no dia 5. Os Cyclops nunca chegaram a esse estágio, mas iniciou um processo que nos levou para onde estamos hoje: a linha humana da AI está ocorrendo nos juízes da linha … e os jogadores são céticos quanto à precisão da tecnologia. Provavelmente o passado não é um país tão estrangeiro.
Por este artigo Steven Para Blogs de esportes da década de 1980
