“Sua capacidade de responder às mudanças climáticas, a maior existência da humanidade enfrenta a grande existência, totalmente à deriva, “NASA (Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço) e NOAA (Administração Nacional do Oceano e Atmosférica) passou as últimas duas décadas para ajudar a coletar, salvar e distribuir essas informações.
Ataque à ciência de Donald Trump – No entanto, a ciência climática – agências e programas federais financiados levaram ao corte de fundos sem precedentes e à corte de funcionários, ameaçando lidar com a pesquisa para lidar com as questões mais estressantes que os americanos e a humanidade enfrentam. Uma geração de talento científico também está no limite da perda, o que anteriormente ameaçava o futuro da indústria dos EUA em termos do futuro da indústria dos EUA e ameaçou o crescimento econômico.
Johnson estava conduzindo pesquisas importantes ao longo dos campos de doenças infecciosas, robótica, educação, ciência da computação e crise climática, entre muitos cientistas que responderam à votação on -line para compartilhar suas experiências sobre o impacto dos fundos científicos nos efeitos dos cortes do governo Trump.
Muitos disseram que já haviam terminado fundos ou programas, outros temiam que os cortes fossem inevitáveis e começaram a procurar trabalho alternativo – no exterior ou fora da ciência. Até agora, esses cortes diminuíram 5% na equipe de Johnson e, como as comunidades de todo o país são sobrecarregadas por condições climáticas cada vez mais destrutivas, o medo de 30 anos de informação e habilidades climáticas está aumentando no futuro.
“Não seremos capazes de manter nossos armazenamentos de dados em pesquisa, visível, útil e acessível e continuar fornecendo equipamentos e serviços de qualidade. Não podemos nem mesmo manter todos os dados … isso significa previsões ruins e reações de pesquisa e resgate baixas e efetivas que são desnecessárias e não evitadas”, diz Johnson (Johnson disse.
A atual Lei de Big Breat Beautiful Bill Act (OBBBA) atual US $ 9 bilhões sobre o orçamento da Fundação Nacional de Ciência (NSF) corta 56% do orçamento, além de diminuir 73% em funcionários e bolsas – convocando com estudantes de pós -graduação entre os estudantes mais afetados.
A NSF também é cancelada em ciência básica e engenharia Premier Federal Investors e mais de 1.650 subsídios, De acordo com o Grant Watch, Uma concessão de pesquisa federal de rastreamento sem fins lucrativos sob a administração de Trump. Sob a direção de Trump, o sucesso mais difícil é o objetivo de qualquer projeto que se acredite estar conectado à diversidade, equidade ou inclusão (DII), além de enfrentar a influência desigual da crise climática e outros perigos ambientais.
Um antropólogo que estudou o impacto de inundações e ciclone no suprimento de saúde e alimentos públicos em Madagascar, que está entre os países mais vulneráveis do mundo na crise climática, mas está deixando Johns Hopkins pela Universidade de Oxford depois de gastar dinheiro para sua cooperação.
“Fiquei arrasado para a família, amigos e estudantes de classificação nos Estados Unidos, mas parecia a única maneira de continuar o trabalho que trabalho há mais de 10 anos. Estou trabalhando no clima mitling e adaptação em um país africano. Depois de eleito de Trump, não posso escrever para este governo que não posso escrever para este governo”.
Pacientes com covid foram forçados a deixar um ensaio clínico para um novo medicamento para o tratamento de insuficiência respiratória hipocasmática após o financiamento através do estudo do Instituto Nacional de Saúde (NIH), um pesquisador de doenças infecciosas sênior da Universidade Estadual de Ohio.
Essa decisão economizará US $ 500.000, mas já gastou US $ 1,5 milhão que os pesquisadores esperavam que todos os anos, gripe, covid e outras infecções fossem admitidas no hospital todos os anos no fracasso da respiração. O julgamento deve ser repetido desde o início para aprovação do FDA.
“Este é um desastre para todos nós. Estamos todos frustrados e vivemos em uma faca, porque sabemos que podemos perder o resto de nossas doações. Essas pessoas realmente nos odeiam, mas o que fizemos é trabalhar duro para melhorar a saúde humana.
Seu laboratório é financiado por meio do NIH entre 90 e 95% do trabalho. Até agora, mais de 3.500 subsídios foram concluídos ou congelados pelo NIH. O orçamento de Trump propôs reduzir os fundos do NIH mais de 40%.
A maioria dos cientistas que foram contatados está preocupada e frustrada – se os cortes continuarem com seu próprio trabalho, sobre seu próprio trabalho, qual é a inevitável perda de talento e conhecimento que pode aumentar a posição dos EUA como esforços científicos e o líder mundial nos próximos anos.
A fuga de cérebros é real. A Academia Australiana de Ciências está liderando os esforços do país para nomear ativamente os principais cientistas dos EUA, criou um novo programa de talentos globais, que inclui fundos de pesquisa, acesso à infraestrutura de pesquisa australiana, visto de pista rápido e um pacote de transferência. Nos três primeiros meses do programa, pelo menos 75 cientistas se candidataram ao AAS Guardian.
O governo Trump acusou as universidades de promover os pensamentos e pesquisas básicos de esquerda, mas os fundos federais treinaram cientistas que trabalham para petróleo e gás, mineração, produtos químicos, grandes tecnologias e outras indústrias.
Vários entrevistados dizem que o setor privado também começou a sentir o corte de Trump e o efeito de imitação da tarifa. Um cientista material com doutorado estava trabalhando em tecnologia de armazenamento de bateria para uma empresa de energia renovável de propriedade chinesa em Massachusetts, Massachusetts. No meio do caos da tarifa e dos atacantes de Trump em ciências e renovadores, ele partiu no início de junho e estava lutando pelo trabalho.
“Quando iniciei meu programa de doutorado, estava na extremidade superior do armazenamento de bateria/energia dos EUA, mas não era mais verdadeiro devido a tarifas, cortes de financiamento e agressão nas opções verdes.
Trump apóia a expansão de combustíveis fósseis e recebeu milhões de dólares como uma concessão da indústria de petróleo, gás e carvão, enquanto sua lei orçamentária cancelou o incentivo à energia solar e aérea.
“É esmagado, não vejo caminhos mais claros. Não sinto mais o preço da ciência. Sua profissão é realmente de partir o coração que pode realmente beneficiar o mundo para uma vitória política … especialmente no momento em que esses tipos de tecnologias são a única maneira de clima Chrisis”, Van Burg.
Individualmente, Laboratório de Física Nuclear (NPL) Os Guardiões contatados após uma investigação recente na NSF na Universidade de Illinois. Descobertas de medicamentos da NPL, tratamento do câncer, varreduras de PET e outros diagnósticos de tratamento e testes de semicondutores estão no topo da ciência de corte, os pesquisadores estão desempenhando um papel fundamental no estabelecimento de renome mundial. CERN E AlamosEste é um importante centro para nutrir e treinamento de futuros talentos e pelo menos 50 estudantes se formaram com doutorado nos últimos 20 anos.
Foi aqui que Rosalind Yalo recebeu um doutorado em física nuclear em 945 e depois descobriu em Radiomunosa – um minuto de sangue para detectar um minuto de hormônios, vírus e medicamentos que revolucionaram o teste de tratamento para diabetes. Yalo recebeu o Prêmio Nobel em 1977, foi apenas a segunda mulher a vencer.
O laboratório foi recentemente informado de que a NSF reduziria o financiamento que apoiou os estudantes de pós -graduação por quatro anos para US $ 15 milhões a US $ 1 milhão por um ano.
“Nosso grupo em física nuclear em Illinois realmente prevê o estabelecimento da NSF no 5º e nossa tecnologia de cientista e acelerador de produção tem uma longa história que influenciou um grande número de pessoas”, Ann M Scoles, professor de física nuclear.
“Se você estiver fazendo o trabalho agora, se você cortar os fundos para aqueles que não sabem que eles poderiam ter inventado como Rosalind Yalo em 10 anos ou em 152 anos. Não sabemos o que estamos perdendo”.
A NFS se recusou a comentar, enquanto o Escritório de Gerenciamento e Orçamento e o NIH não respondem.
