Na sexta -feira, o Judiciário abandonou o plano de forçar o alfabeto a vender seus investimentos em agências de inteligência artificial, incluindo a antropologia do concorrente da AIA para aumentar a concorrência na pesquisa on -line.

De acordo com os documentos do tribunal apresentados em Washington, exigindo que o Departamento de Justiça e a Aliança do Procurador Geral do 38 Estado ainda vendam seu navegador Chrome e outras medidas destinadas à busca ilegal do juiz pelo Google.

O porta -voz do Google e Andrex não respondeu imediatamente às demandas por comentários.


A Coalizão do DOJ e 38 Procuradores Gerais do Estado ainda está buscando uma ordem judicial para tomar outras medidas destinadas a vender seu navegador Chrome e o monopólio ilegal de busca do Google. AP

O Google tem um antropológico para bilhões de dólares no valor de ações minoritárias. Em Anduric, escreveu ao tribunal em fevereiro que a perda de investimentos entregaria um benefício competitivo ao Openi e seu parceiro Microsoft.

O DOJ foi originalmente indicado em novembro. Os advogados continuaram a procurar evidências de concorrentes do Google e empresas de IA. A proibição do Google de investimentos de IA “pode ​​ter consequências inesperadas no crescente lugar da IA”, disseram os promotores no plano final na sexta -feira.

Eles pediram ao governo do Google que notifiquem futuros investimentos na criação da IA.

O Google, que afirmou que iria recorrer, desenvolveu seu próprio plano para facilitar os contratos com a Apple e outros para definir o Google como um mecanismo de pesquisa padrão em novos dispositivos. O juiz distrital dos EUA, Amit Mehta, planeja investigar planos para abril.


Logotipo antropomórfico
O Google tem um antropológico para bilhões de dólares no valor de ações minoritárias. Reoid

O caso de sucesso de bilheteria, que foi apresentado durante o primeiro mandato do presidente Trump, provocou repressão contra grandes empresas de tecnologia estendidas ao governo do ex -presidente Joe Biden. A Apple, a Meta Operating Systems e a Amazon enfrentam alegações de que mantiveram monopólios ilegais em seus respectivos mercados.

Da repartição de Trump, o Google tentou criar um caso de que a abordagem da empresa nesse caso “afetaria a liderança econômica e técnica global dos Estados Unidos”.

Muitas ações propostas em novembro estão intactas com algumas mudanças.

O Google compartilhamento de dados de pesquisas com concorrentes agora diz que o Google pode cobrar as despesas de acesso e que os concorrentes não devem representar um risco de segurança nacional.

Link da fonte