Momento bilateral, Jeffrey Epstein, para liberar os principais materiais do júri do Congresso, enquanto os especialistas em direito chamam o público para gerenciar suas expectativas.
Representantes como Ro Khanna (D-Califórnia) e Thomas Massie (R-Ky.
No entanto, analistas jurídicos, incluindo ex -promotores de campos liberais e conservadores, provavelmente encontrarão uma “arma de cigarro” ou encontrarão uma narrativa que implica um círculo mais amplo de figura poderosa.
Em vez disso, é mais provável que os documentos contenham diretamente expressões técnicas e de orientação estreita devido a cobranças contra Epstein e seu parceiro próximo Ghislaine Maxwell.
Aqui, dê uma olhada mais de perto o que esperar em qualquer nova versão …
Rick Friedman/Chip Somodevilla/Getty Images/Corbis
Qual é a grande expressão do júri?
Um grande júri é uma evidência juramentada apresentada na frente de um painel cidadão encarregado de um trabalho específico: determinar se há um possível motivo para acusar alguém de acusações criminais. Ao contrário de uma audiência, esses procedimentos não decidem sobre culpa ou inocência. Em vez disso, eles servem como um controle preliminar para avaliar se há evidências suficientes para continuar a processar.
O testemunho pode vir de testemunhas, vítimas, policiais ou suspeitos relacionados à investigação em questão.
Grandes júris são coletados para revelar injustiças sistêmicas ou para determinar a possível causa para criar registros públicos abrangentes.
Normalmente em grandes transcrições do júri
Grandes transcrições do júri geralmente incluem contas factuais de testemunhas, referências de documentários e instruções de acusação, mas ignoram negociações, resultados ou contexto de investigação mais amplo que muitas pessoas pulam.
Como resultado, mesmo que os materiais sejam liberados, os arquivos Epstein podem oferecer mais perguntas do que respostas e prever muito menos do que a maioria.
As grandes transcrições do júri geralmente incluem expressões detalhadas e juramentadas resumindo os eventos relacionados ao caso, incluindo explicações reais, cronogramas e respostas às perguntas dos advogados. Geralmente, corredes E, registros telefônicos ou outras evidências documentais, como evidências. Às vezes, eles podem conter declarações de suspeitos ou testemunhas que são acusatórias ou escavadeiras.
Os promotores também dão o grande júri às leis e instruções legais que explicam suas responsabilidades durante o processo.
O que essas transcrições geralmente não contêm
No entanto, esses registros raramente descrevem a história toda. Grandes negociações e votação do júri estão ocultos e nunca fazem parte das transcrições. Os documentos se concentram na pergunta -as bolsas de valores, para que não tenham uma narrativa contínua ou um contexto abrangente de antecedentes. Opiniões pessoais, especulação ou reivindicações não suportadas são geralmente excluídas.
Informações identificáveis sensíveis geralmente são corrigidas – especialmente para vítimas ou não -discussões – para proteger a privacidade. Além disso, apenas as evidências mencionadas durante o testemunho foram incluídas; Arquivos completos e documentos não relacionados não fazem parte do pacote de transcrição.
O que as pessoas dizem
Representante democrático dos EUA Ro Kanna disse Newsweek Em 17 de julho: “Uma nação que não responsabiliza os homens fortes é uma nação que perdeu seu propósito moral”.
Reagindo a Trump ensinando a versão das transcrições, Mesmo Na noite de quinta -feira, ele disse: “Aqui está o problema. A grande expressão do júri está amplamente relacionada a Epstein e Maxwell. Nem tudo sobre homens ricos e poderosos … essas pessoas ainda estão protegidas. Os tribunais geralmente não liberam as grandes declarações do júri”.
Kirsty Greenberg, analista jurídico e vice -presidente do Departamento de Penalidades SDNY– Publicado em x Em 18 de julho: “Trump, Epstein e Maxwell’in Potus, enquanto as grandes apresentações do júri dos promotores do SDNY alegando que ele não pergunta a ele, ele sabe que o importante é um manto vermelho para se afastar das evidências: notas de entrevista de testemunha, vídeos, fotos etc.
Analista jurídico Navio Enkreckedcrew (apelido William ShipleyUm analista jurídico e advogado conservador, conhecido por seus comentários sobre questões políticas e legais, foi publicado em 18 de julho: “Em uma conferência de imprensa, o oficial do doja que pode se levantar e responder ao máximo as perguntas Jeffrey Epstein Ele foi demitido há alguns dias.
Kentucky Republicano Thomas Massie“Todos nós merecemos saber quem estava envolvido em arquivos de Epstein e quão profunda essa corrupção é nos arquivos de Epstein. Os americanos foram prometidos justiça e transparência”.
Jessica A. LevinonA Faculdade de Direito de Loyola, professora de direito clínico, disse ao News da CBS em 2 de julho: “Uma das grandes expressão do júri aqui é que as pessoas sabem esse comportamento realmente problemático por um longo tempo e não fizeram muito para impedir Jeffrey Epstein”.
O que vai acontecer a seguir
O principal promotor público dos Estados Unidos, Pam Bondi, disse que o Ministério da Justiça estava “pronto para levar o tribunal” na sexta -feira “para melhorar as grandes transcrições do júri”. Seguir Newsweek ‘Área de cobertura rolante aqui.
