A fundadora de uma aplicativo feminino que perdeu um marco de ‘o caso feminino’ agora está lutando para as Nações Unidas em sua luta, pedindo que uma agência global interfira no governo australiano.

Soul Grover, que estabeleceu uma risada de plataforma on -line para mulheres, apresentou uma queixa formal ao Comitê de Direitos Humanos (UNHRC), desafiando o governo australiano a um veredicto do tribunal federal de que “o gênero está mudando”.

A Sra. Grover proibiu a mulher Ezra de seu aplicativo em 2021, Roxsan Ticcal (1), argumentando que era para mulheres e Ms Tickel era biologicamente masculina.

A sra. Tickle foi identificada como uma mulher de 20 de 2017, passou pela cirurgia dois anos depois e recebeu uma nova certidão de nascimento que matriculou seu sexo como mulher.

Em setembro, o juiz Robert Bromwich descobriu que a sra. Tickle sofreu discriminação indireta, ordenou que Grover compensasse US $ 10.000 – uma pequena parte dos US $ 200.000 procurados – e gastasse despesas legais.

O caso ‘Ticcal vs gigal’ foi intitulado Global porque foi testado no tribunal pela primeira vez, o juiz decidiu com sensibilidade que ‘o gênero mudou’.

Grover, 40 anos, está se candidatando a esta decisão e pronto para ir ao Supremo Tribunal.

No entanto, em seu caso, agora existe uma discriminação global após a queixa do UNHRC, porque ele está buscando contestar a sentença do tribunal que efetivamente excluiu o reconhecimento legal da sexualidade como departamento seguro na Austrália.

Cell Grover (Illustrated), que fundou uma risada de plataforma on -line para mulheres, apresentou uma queixa formal ao Comitê de Direitos Humanos da ONU (UNHRC)

Uma mãe diz que o veredicto já deu um exemplo perigoso com a proibição de incidentes femininos-lesbianos.

‘Esta não é uma guerra cultural; É sobre os direitos humanos básicos de mulheres e meninas ‘, disse Grover.

‘As mulheres lutaram para libertar o espaço livre da presença de homens por gerações – crise em abrigos, prisões, esportes ou redes sociais.

‘Esse direito foi agora levado por uma interpretação legal dos trabalhadores de que as mulheres apenas forçaram os homens a aceitar homens em lugares femininos e puni -las por objeções. Isso não é progresso; Essa é a opressão. ‘

Growver alegou que seu caso não estava alienado e grandes instituições, pois a Comissão de Direitos Humanos da Austrália foi “capturada” pelos ideais de Ezra às custas das mulheres.

Ele acrescentou: “Essas instituições têm proteção recém-definida baseada no sexo sem o conselho das pessoas, dando prioridade de identidade de gênero do que a realidade do sexo”, acrescentou.

Empresários e mulheres de negócios enfatizaram que sua luta não era uma ‘guerra cultural’ importada dos Estados Unidos da América, onde o presidente Donald Trump foi recentemente removido para proibir esportes femininos em mulheres de Ezra.

– Não se trata de esquerda ou direita. As guerras culturais são uma frase que é uma frase usada para interromper o debate de políticos e mídia, um arranjo anti-anti-fala ”, acrescentou Growver.

Em setembro, o juiz Robert Bromwich viu a discriminação indireta de Roxsan Ticcal (ilustrada), ordenada a pagar US $ 10.000 como compensação - uma pequena parte dos US $ 200.000 procurados - e as despesas legais foram publicadas em janeiro que a MS foi atualizada para o UP -UP. Dirigindo, o advogado foi solicitado pela atualização,

Em setembro, o juiz Robert Bromwich viu a discriminação indireta de Roxsan Ticcal (ilustrada), ordenada a pagar US $ 10.000 como compensação – uma pequena parte dos US $ 200.000 procurados – e as despesas legais foram publicadas em janeiro que a MS foi atualizada para o UP -UP. Dirigindo, o advogado foi solicitado pela atualização,

“É sobre se mulheres e meninas têm o direito de dizer” não “em seus lugares em seus lugares.

‘O julgamento do Tribunal Federal apenas força a inclusão – obriga a fala, de que as mulheres precisam corrigir sua língua e crenças para ajustar os ideais de identidade de gênero das mulheres.

“Isso é um abuso de poder, e está completamente em desacordo com a responsabilidade dos direitos humanos na Austrália.”

A submissão ao UNHRC de Grover argumenta que o julgamento do Tribunal Federal.Elimine a sexualidade como uma divisão legalmente protegida, soletes os direitos das mulheres sob o direito internacional e forçaram as mulheres a abordar as mulheres como mulheres.

Ele Em agosto, a intervenção da UNHRC antes do apelo em Zigl está sendo chamado para garantir que o governo australiano tenha sido responsável por interpretar mal a lei internacional de direitos humanos.

“Este caso determinará se mulheres e meninas ainda têm direitos legais na Austrália”, disse Grover.

“Não podemos apagar décadas com a interpretação legal furtiva e ativista de burocratas involuntários.

“Se a Austrália se recusar a apoiar os direitos baseados no sexo, o mundo precisa saber”.

O Daily Mail Australia revelou em janeiro que Tikel entrou com o cruzamento para aumentar a busca do tribunal da discriminação indireta à discriminação direta.

O objetivo do MS Tickle também era aumentar a compensação inicial de US $ 10.000 e aumentar a perda de recompensa e aumentar os danos crescentes, que estava ligado a US $ 50.000.

Chegou quando Grover planejava conhecer o escritor de Harry Potter e o atentado ao crítico de gênero JK Rawling no Reino Unido.

O autor prometeu sua “completa solidariedade” a Grover em sua guerra judicial.

Link da fonte