A Suprema Corte dos EUA na terça -feira parecia suspeita na terça -feira em uma tentativa de homens armados americanos de serem contrabandeados para suas armas e legalmente responsáveis pela violência do cartel de drogas naquele país.
No argumento verbal de 5 minutos, os juízes argumentaram que a produção e as vendas de armas de fogo nos Estados Unidos foram conscientemente aprendidas com o governo mexicano e seu povo a ajudar os contrabandistas conscientemente ajudaram a venda de armas e “razões próximas” pela proibição.
No sul, os vizinhos dos EUA, que têm sanções estritas de vendas de armas, argumentam que deve ser permitido registrar um caso civil de US $ 10 bilhões no Tribunal Americano.
O DOD envia mais de mil tropas adicionais para ajudar a fortalecer o esforço da fronteira sul
No entanto, os fabricantes de armas dizem que suas “práticas de negócios de rotina” estão sendo injustamente direcionadas e seus produtos estão negando fortemente que seus produtos foram transferidos ilegalmente para o México.
Ambos os lados no banco fizeram perguntas estritas.
“Sabemos que um revendedor de palha está prestes a vender alguém que vai usar a arma ilegalmente, porque se não for, eles não usarão o comprador de palha, e esse comportamento ilegal vai danificar, e esse dano nacional será usado para ferir as pessoas de alguma forma, certo?” A juíza Sonia Sotomayer diz que o México é um resumo da posição legal.
O presidente Trump impôs tarifas no México e o presidente mexicano Claudia Shainboum está trabalhando para aceitar Cartel e Fentanil nos Estados Unidos. O México também lançou um argumento para os pistoleiros americanos contrabandearem suas armas para o país e manter o cartel contribuindo para a violência. (Reuters)
O juiz Brett Cavanoff disse: “A teoria da responsabilidade e da responsabilidade terá um impacto destrutivo na economia americana”. “Muitos produtos e fabricantes comuns sabem que estão prestes a abusar de alguns subconjuntos. Eles sabem que isso é definitivamente, farmacêutico, carro, o que você pode citar, será muitos produtos. Por isso, é uma verdadeira preocupação”.
O caso chegou ao Supremo Tribunal em um momento sutil para os dois países politicamente e diplomáticos.
O governo Trump forçou o governo mexicano a fazer com que drogas e imigrantes entrassem nos Estados Unidos para melhorar a patrulha, enquanto as autoridades mexicanas alegaram desligar o estilo militar do México no México.
Os argumentos de sessão pública fornecem um fórum americano de alto nível para suas alegações sobre o México e seu vizinho do norte, assim como os Estados Unidos lançaram a histórica tarifa tihásica sobre as importações mexicanas na terça-feira.
Presidente do México na tarifa de Trump: ‘Ninguém ganha’
O caso também pode afetar um amplo debate nacional sobre os direitos competitivos incluídos na Segunda Emenda.
Uma lei federal do 21º é conhecida como Lei de Comércio Jurídico de Armas (PLCAA), projetada para proteger os tiros da ação civil quando seus produtos foram abusados criminalmente por outros. No entanto, o México depende da exceção da lei para seguir suas reivindicações.
As famílias de violência armada como os pais do genocídio da escola primária de 212 Sandy Hook ainda tentaram registrar essa demanda, mas a Suprema Corte será o primeiro de seu primeiro limite.
Essas famílias atingiram US $ 73 milhões em um acordo fora do tribunal com pistoleiros Remington.
Os rifles Remington foram exibidos durante a reunião anual da NRA no KA Bailey Hutchison Convention Center em 5 de maio de 2018, Texas. (Justin Sullivan/Getty Fig.)
Os apoiadores de controle de armas argumentaram que um veredicto do Supremo Tribunal contra o México os tornará mais difíceis de seguir nossos pistoleiros quando a mídia futura acontecesse se pudesse ser provado que eles sabem e obviamente violarem a lei.
Uma indústria jurídica e pesada que luta contra grupos de direitos sobre armas não deve estar sob a responsabilidade do trabalho criminal realizado pelas gangues armadas de outro país.
Conhecida como o “Rio Iron”, em qualquer lugar de 200.000 a 500.000 armas feitas americanas, contrabandeando ilegalmente para o México, de acordo com o álcool dos EUA, Tobaco, armas de fogo e estimativas explosivas nos Estados Unidos.
Antiga resposta ferida em um pedágio no tiroteio em massa do Arizona-Region no dia 21. Segundo Gabi Giffords, mais de 5% do apreendido no México foi vendido no México por 20-5.
Existe apenas uma loja de armas no México – que é operada pelas forças armadas do país – não existe uma loja privada, show de armas ou produção comercial de armas de fogo.
O registro do tribunal mostrou que apenas 1.220 licenças de armas particulares foram emitidas no país para armas de curta duração até 208 2018, e essa ocupação ilegal foi a terceira causa principal de prisão criminal.
O México geralmente está entre os três principais países do mundo após a morte anual da arma.
O México alega que 2% dos EUA produzidos nos Estados Unidos foram contrabandeados para o México. (Yuri Cortez/AFP através do Getty Fig.)
Há duas semanas, o governo Trump nomeou seis cartéis mexicanos como uma organização terrorista estrangeira.
Os complexos oleodutos comerciais concentram -se em saber se as armas podem ser processadas no padrão “caso” do padrão “caso”, indo para cartéis mexicanos nos cartéis mexicanos nos complexos pipelines comerciais, distribuidores, varejistas travessos, contrabandistas e depois em cartéis mexicanos.
“Você não processou nenhum varejista, o que foi o motivo mais próximo da perda”, disse a juíza Amy Kony Barrett à advogada do México, Catherine Stateson. “E você não conseguiu identificá -los que eu possa dizer em reclamação.”
Quando o juiz Ketanji Brown Jackson falou de remédios como distribuição de armas e hábitos de marketing “,” todas as coisas que você queria neste caso seria a quantidade de vários tipos de restrições regulatórias que eu pensei que não deveria impor os tribunais do Congresso. “
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
No entanto, no tribunal, alguns no México reclamaram que o problema tem a oportunidade de ter a oportunidade.
“Alega -se que 2% dos 2% das armas produzidas nos Estados Unidos encontraram seu caminho no México”, o advogado do atirador Noel Francisco perguntou ao juiz John Roberts. “E eu sei que você argumenta sobre isso, mas também há um número em que sua análise legal precisa ser alterada – se for 10%, se for 20%? Em um ponto, as linhas de razão mais próximas que você realmente desenham não poderão tolerar o peso do resultado final”.
O caso é Smith & Weson Brands, Inc. Vs. Estados Unidos mexicos (23-1141). Um veredicto é esperado no final de junho.
