Os habitantes locais estão envolvidos numa “batalha de David e Golias” com a China sobre os planos de uma “superembaixada” – entre receios de que a nova base seja um íman para ataques, espionagem e tráfego.
Os habitantes locais estão envolvidos numa “batalha de David e Golias” com a China depois de o país ter anunciado planos para construir a maior embaixada chinesa da Europa no seu estacionamento.
Tem havido receios de que não haja nada além de uma “cerca de madeira” para proteger as vítimas e que os “terroristas” possam ser libertados “com alegria”.
Entre os residentes do leste de Londres, David Lake se posiciona contra a proposta.
A disputa surge depois que a China comprou o tribunal Royal Mint, do século XVIII, listado como Grade II, perto da Tower Bridge, há seis anos, e aguardou permissão de planejamento para sua nova ‘superembaixada’.
As propostas foram rejeitadas anteriormente pelo Conselho de Tower Hamlets, mas agora foram reapresentadas e serão consideradas pela chefe trabalhista trabalhista, Angela Rayner.
Há receios de que o apelo possa ser favorável à China, agora que o reino esperou até Agosto para apresentar os seus planos sob um governo potencialmente mais simpático.
Será uma decisão que surge na sequência da visita diplomática de Rachel Reeves à China.
Em declarações ao The Times, Lake, 62, disse que estava “enojado” com Keir Starmer pedindo aos ministros que examinassem os planos para o local de 62.000 pés quadrados depois que o presidente Xi levantou a questão com ele.

Edifício da Casa da Moeda Real. A disputa surge depois de a China ter comprado, há seis anos, uma casa de segunda classe do século XVIII, listada pelo Royal Mint Court, perto da Tower Bridge, e aguardar autorização de planeamento para a sua nova “superembaixada”.

Vista arquitetônica do edifício do local da antiga Royal Mint, local selecionado pelas autoridades chinesas como sede de sua nova embaixada, em Londres, em 6 de dezembro de 2024.

Primeiro Ministro Sir Keir Starmer durante reunião bilateral com o presidente chinês Xi Jinping no Hotel Sheraton, participando da Cúpula do G20 no Rio de Janeiro, Brasil
Originário de Manchester, Lake sugeriu estar preocupado com a possibilidade de a base se tornar um ímã para ataques, espionagem e tráfego.
O estacionamento de seus apartamentos em um pequeno empreendimento chamado St Mary’s Grace Court fará parte da nova embaixada.
Ele disse: ‘É uma questão de segurança. Se formos atacados, ficaremos atordoados. Estamos lidando com o pior cenário possível, mas os piores cenários existem. Não há nenhuma mitigação por parte dos chineses que nos ajude, absolutamente nenhuma.
“Acreditamos que este seja o local errado para uma embaixada. O ponto mais fraco está nas nossas ruas e não demorará muito para que os manifestantes descubram e estejam lá. Há uma creche com crianças pequenas naquela área.
Andy Williams, executivo-chefe da Creeley Consulting, disse considerar que a escolha da localização em Tower Hill foi “grosseiramente inadequada e inapropriada tanto do ponto de vista do terrorismo potencial quanto do ativismo”.
Ele acrescentou: ‘Os residentes serão completamente inundados. Mas o ponto principal é que, em termos de segurança dos moradores, eles estão propondo ridiculamente uma cerca de madeira, com 1,1 metro de altura em um ponto, com uma abertura pela qual você poderia literalmente passar uma prancha.
‘Qualquer ativista esfregaria as mãos de alegria, como qualquer terrorista, eles conseguiram 200 apartamentos residenciais com passarelas na embaixada. De certa forma, você não precisa ser um especialista em segurança. É de bom senso que seria totalmente inapropriado ter uma embaixada aqui.
Os comentários seguem-se às objecções aos esquemas de policiamento antiterrorista à luz dos recursos necessários para garantir a segurança pública.

As propostas foram rejeitadas anteriormente pelo Conselho de Tower Hamlets, mas agora foram reapresentadas e serão consideradas pela chefe trabalhista trabalhista, Angela Rayner.
Para que o desenvolvimento prossiga, a bandeira vermelha da República Popular da China será hasteada contra a Torre de Londres.
Lake, que vive na área há 40 anos, acrescentou: “Acreditamos que este é o local errado para uma embaixada. O ponto mais fraco está nas nossas ruas e não demorará muito para que os manifestantes descubram e estejam lá. Há uma creche com crianças pequenas naquela área.
Teme-se também que a embaixada possa servir de base para espionagem. Unmesh Desai, membro da assembleia local da área em Londres, disse que os residentes estavam “justamente preocupados em denunciar as missões diplomáticas chinesas para agirem como postos avançados das forças policiais chinesas no estrangeiro, policiando e tendo um efeito inibidor nas comunidades de língua chinesa em todo o mundo”. A sua capacidade de participar plenamente na democracia aqui e noutros lugares.
O inspetor-chefe Dave Hodges, da Polícia Metropolitana, sugeriu que os protestos relacionados ao esquema também poderiam ter um grande impacto no tráfego na área.
Ele explicou: “Se um número relativamente pequeno de manifestantes aparecer no local, provavelmente irão espalhar-se pelas ruas. Esta junção icônica de Tower Hill e Tower Bridge Road transporta mais de 50.000 veículos por dia e é vital para a travessia do rio Tower Bridge.’
Barry Harris é um residente que não se opôs diretamente ao empreendimento.
Ele disse: ‘Acho que se fosse uma embaixada americana, uma embaixada canadense, uma embaixada australiana, uma embaixada de Bangladesh, uma embaixada indiana, não haveria problema’, sugerindo as pessoas têm preconceito contra os chineses.

Manifestantes das comunidades uigur, tibetana e de Hong Kong de Londres reúnem-se fora do local proposto para realocação da embaixada chinesa em Londres para se opor aos planos (setembro de 2021)

Os organizadores, representantes das comunidades uigures, tibetanas e de Hong Kong em Londres, a Conselheira Rabina Khan e o Conselheiro Peter Golds posam para uma foto de grupo durante o protesto.
Em Novembro, Starmer foi chamado de “fraco, fraco, fraco” depois de revelar que os ministros tinham assumido a responsabilidade pela decisão da embaixada quando Xi abordou o assunto com ele.
“Você levantou o prédio da embaixada chinesa em Londres quando conversamos ao telefone”, disse Sir Kiir ao Sr. Xi durante sua reunião no Rio de Janeiro.
‘E agimos recorrendo a esse aplicativo. Agora temos que seguir o processo legal e o cronograma.”
Em resposta aos comentários de Sir Keir a Xi, que foram gravados quando os radiodifusores foram expulsos da sala no Rio, o principal deputado conservador, Robert Genrick, referiu-se ao primeiro-ministro como “fraco”.
O secretário da justiça paralela disse: ‘Sturmer admitiu publicamente que o Partido Trabalhista interveio em um pedido para construir uma nova embaixada chinesa (grande centro de espionagem) depois que Xi Jinping o pressionou. fraco fraco Fraco.’
Lake disse que está fazendo crowdfunding para contratar um advogado para defender o caso em um inquérito público que começará no próximo ano.
Ele concluiu: ‘Algumas pessoas têm a atitude de que é um negócio fechado.
‘Mesmo que fosse, você tem que continuar no final. Não acaba até que acabe.



