Os promotores de Las Vegas apresentaram uma queixa contra um motorista apresentado pelo processo federal contra a cidade depois de ser preso este ano por causa da suspeita da DUI nesta semana.

De acordo com a queixa dada pelas autoridades da cidade, Derek Myers enfrenta cada DUI, direção imprudente e um cálculo de qualquer evidência de seguro.

O advogado Adam Bryden escreveu em comunicado: “Os passos desta cidade são condenados brevemente e não há dúvida de que qualquer pessoa que não tenha apresentado um milhão de casos civis contra a cidade nunca foi alegado”, escreveu o advogado Adam Bryden em comunicado. “O Sr. Myers ameaçou proteger alguém naquela noite, exceto que a cidade travessa Marshall.

De acordo com seu relatório de prisão, os Myers foram puxados por volta das 5 da manhã de 9 de janeiro no Intestate 4, perto de Craig Road. Os Marshalls reclamaram que os Myers disseram o cruzador e depois ligaram os ombros da estrada, segundo o relatório.

Depois que os Marshalls passaram por ele, os Myers o pararam e continuaram a “em alta velocidade” antes de entrar em contato com a Nevada Highway Patrol, segundo o relatório.

Os Myers não tiveram cooperação e inicialmente se recusaram a transferir sua carteira de motorista, segundo o relatório.

‘Sem jurisdição’

Myers disse a um marechal que o policial não sabia o que estava fazendo e não tinha “nenhuma jurisdição”, alegou o relatório.

Quando lhe disseram que estava sendo detido, os Myers reclamaram que ele era “refém”, o 911 foi informado de que ele foi “sequestrado”, afirmou o relatório.

Um soldado Meyers no local concordou em sair do carro, segundo o relatório.

Os Myers, que pareciam monótonos, falharam no teste transparente do campo e disseram aos Marshalls que ele havia tomado drogas diárias para ajudar a ajudar a dormir, alegou o relatório.

Os Marshalls pegaram a pílula nele e em uma mochila. O relatório desenvolveu o nome da droga.

O sangue de Myers foi puxado e ele foi levado para a prisão municipal da cidade.

Um porta -voz da cidade escreveu em comunicado nesta semana: “Os resultados da toxicologia confirmaram mais tarde os medicamentos prescritos e as substâncias controladas em seu sistema”.

Questionado sobre por que levou meses para registrar uma reclamação, o porta -voz disse na quarta -feira que os investigadores estavam aguardando os resultados do laboratório.

“A lei para registrar essa acusação nacional é um ano de lei, que é melhor na cidade”, disse o porta -voz.

O caso está acontecendo

Myers entrou com uma ação no final de março e reclamou que o carro foi revistado sem seu consentimento ou mandado.

A denúncia categorizou os Marshalls como “uma agência de aplicação da lei desonesta opera descaradamente fora de sua autoridade legal”. “

Marshall Jason Brooks e Sergio Guzman foram processados, junto com Jason Pots, chefe do Departamento de Segurança Pública da Divisão de Las Vegas.

Tanto a cidade quanto os Myers apontaram para a lei de Nevada que observam a autoridade dos marechais.

Na Constituição, afirma que seu poder é “limitado à aplicação da lei estadual e à cidade e à Portaria do Condado, de propriedade de propriedades reais, arrendando ou participando da subdivisão política”.

O Breeden disse que era possível que “milhares de pessoas marciais” fossem claramente presas fora de sua jurisdição. “

A cidade não forneceu os resultados da toxicologia de Myers, a noiva expulsa seu cliente, acrescentando que os Myers pegaram apenas um antidepressivo “uma pequena quantidade de 12 horas antes de ser puxado”.

“A cidade teve que usar um valor vago e subjetivo para a fraqueza para tornar a própria cidade religiosa, porque foram estabelecidos os resultados da toxicologia real de que o Sr. Myers não tinha camada de álcool no sangue, além de quaisquer limites estatutários da Miera”, disse o Breeden.

Ele disse que a cidade está se vingando contra seu cliente.

“Eles apenas acusaram a pessoa que defendeu seus direitos e entrou com um caso de ação coletiva contra eles”, disse Breeden.

A cidade apresentou uma proposta para rejeitar o caso no mês passado, argumentando que os Marshalls tinham o direito de lidar e prender a parada de trânsito “Myers para impedir que o público colocasse em risco sua direção imprudente”.

Breeden apresentou uma oposição na semana passada. Até quarta -feira, um juiz não decidiu a velocidade.

Entre em contato com Ricardo Torres-cortez em rtorrorres@reviewjournal.com.

Link da fonte