É o segundo dia da CES e estou esperando na fila para conferir meu décimo par de óculos inteligentes. Sinceramente, não sei o que esperar: vi os famosos óculos de sol com clones duvidosos do ChatGPT. Já estive em vários estandes onde os óculos eram quase clones em cópia carbono dos pares. Já vi todo tipo de “displays” presos nas lentes, alguns desbotados, outros tão difíceis de calibrar que me afastam.

Então, quando coloquei os óculos Rokit, senti minhas sobrancelhas se erguerem. Eu pude ver o que parecia ser um mini desktop. Passei a mão e uma lista horizontal de aplicativos apareceu. A escrita verde apareceu na minha frente como um monitor A Matriz. Uma funcionária da Rokit começou a falar comigo em chinês e, apesar da comoção ao meu redor, pude ver uma tradução do que ela estava dizendo flutuando na minha frente. Depois de uma breve conversa – ela perguntou se eu almocei, o que ela não fez – ela me incentivou a tirar uma foto. A visualização é alterada para se parecer com o visor de uma câmera. Apertei o botão multifuncional. Uma animação brilhou. No telefone dela, vi a foto que havia tirado.

‘Caramba’, pensei. ‘Então Isso é Que tal óculos Ray-Ban Meta Smart com display. E então – ‘Se é possível, por quê? Não Tem mais um?

Parece que todo mundo ainda está tentando descobrir o que torna o par de óculos inteligentes perfeito. Devo ter experimentado 20 pares na semana passada, mas todos pareciam cair em um dos três grupos diferentes na forma como equilibravam usabilidade e função.

O primeiro balde são óculos simples e elegantes. Os óculos inteligentes mais elegantes e convenientes, com menos recursos. Mas para este grupo, isso é principalmente uma coisa boa.

Pegue o despretensioso Áudio fino. Esses óculos inteligentes – fabricados pela EssilorLuxxotica, parceira da Meta na fabricação dos óculos Ray-Ban Meta – atuam como aparelhos auditivos inteligentes de venda livre. Ao usá-los, você pode reduzir o ruído ao seu redor e também amplificar a voz da pessoa com quem está falando. Se eu não tivesse tentado, pareceria ficção científica.

Mas, à primeira vista, você nunca saberia que os Nuance Audio Glasses poderiam mudar a maneira como você ouve o mundo – e esse é exatamente o ponto. Eles se parecem com qualquer par de óculos elegantes e vêm em duas cores e três formatos. Ao “esconderem” sua inteligência em óculos de aparência normal, eles ajudam a reduzir o desconforto que algumas pessoas sentem ao usar aparelhos auditivos visíveis. Não é chamativo, mas é um caso de uso preciso e claro.

O Óculos camaleão Tome medidas semelhantes. A parte “inteligente” desses óculos de sol eletrocrômicos, dependendo do modelo, pode mudar de cor ou cor com o toque de um dedo. Alguns modelos também possuem áudio Bluetooth. Os óculos de Chamelo não são novos e, na CES, eles não adicionaram repentinamente assistentes de IA, monitores ou qualquer coisa selvagem. Uma atualização este ano? Adicionar suporte para prescrições permitirá que mais pessoas usem o dispositivo.

Nenhum desses óculos tenta reinventar a roda. Eles resolveram um problema simples e decidiram corrigi-lo. Nem mais, nem menos.

No outro extremo do espectro, você encontrará jogadores de longa data da CES, Xreal e Vuzix.

Quando cheguei ao estande da Xreal, estava lotado. A BMW tem uma estação onde as pessoas usam óculos Xreal enquanto “dirigem”. (O carro não se move, mas você pode fingir que está movendo o volante e inclinar a cabeça ao redor da pista de corrida.) Eu tenho um par de óculos Xreal Air 2 Ultra do ano passado em uma mesa com apenas um teclado nisso. na minha frente O Air 2 Ultra parece óculos de sol grossos, com telas em miniatura flutuando sob as lentes. Parece normal à distância. De perto você pode sentir seu volume – e no rosto eles se destacam mais do que naturalmente.

Através dos espelhos, vejo jogadores de futebol num campo de futebol, com informações pairando sobre suas cabeças. A exibição virtual muda para um vídeo panorâmico com avatares de amigos assistindo comigo. Em outra janela, sou solicitado a digitar a descrição de uma criatura fictícia. Eu escolho “gato gordo horrível com asas de unicórnio”, ao que parece. Posso beliscar e puxar com as mãos para torná-lo ainda maior. O Xreal One, lançado mais recentemente, também está aqui, embora seja difícil dizer qual par de óculos Xreal é quando se está conversando com outros curiosos.

Quando vou ao estande da Vuzix, está menos lotado, mas isso é possível porque alguns estandes estão ocupados com uma estranha competição de karaokê. Por outro lado, estou usando os óculos Ultralight Pro mais recentes da empresa. Os óculos parecem um pouco desajeitados, mas quando você os coloca, você vê uma série de luzes de arco-íris que culminam em uma tela 3D. Eu vejo uma imagem da natureza, e aí está o verdadeiro profundidade.

Seria difícil encontrar alguém andando na rua usando óculos como este. Eles parecem óculos, claro, mas são volumosos e às vezes têm cabos pendurados para baterias. Esses óculos mostram do que a realidade aumentada é capaz – mas não deveriam ser algo que você usa o dia todo, todos os dias.

Esta divisão entre forma e função não é nova. A novidade são os óculos inteligentes que ficam em algum lugar no meio. E eles têm algumas ideias divertidas.

É Xarja Loomos.AI Os óculos, por exemplo, são semelhantes aos óculos Meta, usam ChatGPT e podem tirar fotos em 4K e vídeos em 1080p. Eles adicionam uma bateria estranha com fita para o pescoço para compensar o enorme consumo de bateria. RayNeo é novamente menor e mais refinado Óculos AR X3 Pro. Eu poderia listar dezenas de outros, mas, francamente, eram em sua maioria iterações de meta-óculos.

Entre os inúmeros óculos inteligentes que já vi, três se destacam: o Holliday, Também fatos G1e óculos Rogit. Todos os três têm um design discreto com um heads-up display monocromático verde oculto. Holiday mostra sua única foto fora do quadro, iluminando seus olhos com uma luz verde; As outras duas lentes possuem telas micro-gravadas que são invisíveis quando vistas de frente. (Todas as três empresas me disseram que usam iluminação verde porque é mais fácil para os olhos, tem melhor contraste e é menos provável que fique desbotada em ambientes com muita luz.)

Existem pequenas diferenças de hardware entre os três, mas nas minhas demos ficou claro que, teoricamente, eles são mais voltados para a produtividade durante todo o dia. Eles têm assistentes de IA, podem ser usados ​​como teleprompters e fornecem tradução ao vivo. Os óculos Rokid possuem uma câmera de 12 MP para tirar fotos e vídeos.

Nesta visão da revolução dos vidros inteligentes, esses dispositivos são companheiros para o dia todo que ajudam você a usar menos o telefone. A visualização é visualizada apenas ocasionalmente quando apropriado e geralmente é feita em um contexto de produtividade. Eles oferecem mais inteligência do que os óculos de áudio Chamelo e Nuance específicos para uso, mas oferecem mais praticidade (e usabilidade) para a pessoa comum do que os imitadores Xreal e Vuzix.

Quanto mais converso com as pessoas por trás desses produtos, mais fica claro que todos acreditam que os óculos inteligentes são o futuro. É também evidente que ninguém chegou a acordo sobre a melhor forma Disponível Para esse futuro.

“Optamos por desenvolver algo que consideramos um ótimo recurso para um caso de uso real de óculos”, disse o CEO e cofundador da Chamelo, Reed Covington. “Você os usa para ver. Você os usa para bloquear a luz. Muitos óculos inteligentes voltados para o futuro têm recursos interessantes, mas não são otimizados para uso real.

Mas mesmo entre as empresas que buscam óculos inteligentes simples, a funcionalidade nem sempre é a razão pela qual escolhem designs mais discretos ou elegantes. David D’Alena, diretor de marketing global da Nuance Audio, diz que os óculos inteligentes são “algo que você precisa sentir como parte de você”. A funcionalidade é ótima, mas não Todos Se você tiver que usar algo horrível no rosto, não vale a pena. “Para nós, não basta lançar um produto feio, mesmo que funcione perfeitamente do ponto de vista funcional. Também tem que ser uma autoexpressão.

Enquanto isso, alguns participantes de longa data no setor argumentam que não se trata de uma escolha de forma e função. Esta é a divisão entre AR e IA.

“Eu realmente vejo duas direções diferentes no futuro. Uma são os óculos AR, que lidarão com muito conteúdo XR. A outra são os óculos AI, que serão óculos inteligentes que podem ser usados ​​o dia todo”, disse o fundador e CEO da Xreal, Chi Xu. Tudo vai se encaixar em algum momento, diz Xu – mas vamos esperar um pouco antes disso. Agora, é uma questão de todas as opções serem criadas ao mesmo tempo, enquanto as empresas tentam encontrar a melhor maneira de atrair pessoas.

Sue não está errada. Algumas empresas, como a EssilorLuxotica e a Chamelo, estão comprometidas com uma abordagem, enquanto outras se entregam alegremente. Rokid, por exemplo, pode ter lançado os primeiros óculos inteligentes de IA este ano, mas sua linha de óculos AR como o Xreal é na verdade uma grande parte de seu estande. A Meta, aparentemente, está trabalhando em óculos com display ainda este ano – meu colega Alex Heath relata que a empresa adicionará seu próprio toque à fórmula, enviando um relógio de pulso neural que pode ser usado para controlá-los.

Mas, apesar de toda a fragmentação, todas as empresas com quem falei disseram a mesma coisa: observaram um interesse renovado no espaço ao longo do último ano e meio – e os investidores com grandes carteiras estão a chegar em massa. A maioria enfatizou como os rápidos avanços na tecnologia e na IA tornaram possível a atualidade Impossível Há dois ou três anos. E cada um disse que o interesse não apenas dos primeiros adotantes, mas também do público em geral, é maior do que nos anos anteriores.

Isto, dizem eles, prova que os óculos inteligentes são inevitáveis. O objetivo é fazer com que todos tenham darshan. E esse é o tipo de problema. Com óculos inteligentes, você precisa ver para acreditar.